Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 12.10.2007 N 12308/07 ПО ДЕЛУ N А12-4401/07-С30 В ПЕРЕДАЧЕ В ПРЕЗИДИУМ ВАС РФ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОРГАНА ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОГО НАДЗОРА О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ ЧАСТИ 4 СТ. 15.25 КОАП РФ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУД, ОТКАЗЫВАЯ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ, ПРАВОМЕРНО ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 12 октября 2007 г. N 12308/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Коллегия  судей  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   в   составе   председательствующего  судьи  Чистякова  А.И.,  судей
   Андреева   Е.И.,   Юхнея  М.Ф.,  рассмотрев  в  судебном  заседании
   заявление  общества  с  ограниченной  ответственностью "Управляющая
   компания  "Камышинский  ХБК"  от  13.09.2007 о пересмотре в порядке
   надзора   решения   Арбитражного   суда  Волгоградской  области  от
   05.04.2007  по  делу N А12-4401/07-С30 и постановления Федерального
   арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2007,
   
                               установила:
   
       Общество  с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
   "Камышинский   ХБК"  (далее  общество,  г.  Камышин)  обратилось  в
   Арбитражный  суд  Волгоградской  области  с  заявлением о признании
   незаконным   и  отмене  постановления  Территориального  управления
   Федеральной  службы  финансово-бюджетного  надзора  в Волгоградской
   области  (далее административный орган, г. Волгоград) от 12.03.2007
   о  привлечении  заявителя  к  административной  ответственности  по
   части 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
       Решением  Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2007
   в удовлетворении требований заявителя отказано.
       Постановлением   апелляционной   инстанции   Арбитражного  суда
   Волгоградской  области  от 04.05.2007 решение суда первой инстанции
   от 05.04.2007 отменено, требования заявителя удовлетворены.
       Постановлением   Федерального   арбитражного  суда  Поволжского
   округа   от   07.08.2007   постановление   апелляционной  инстанции
   Арбитражного  суда  Волгоградской  области  от 04.05.2007 отменено,
   решение  Арбитражного  суда  Волгоградской  области  от  04.05.2007
   оставлено в силе.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
   общество   ссылается   на   неправильное   применение  судами  норм
   материального права и нарушение норм процессуального права.
       Обжалуемые  судебные  акты  мотивированы тем, что заявителем не
   принимались   своевременные   меры  по  получению  от  иностранного
   покупателя денежных средств за поставленный товар.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Согласно   статье   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской   Федерации  основаниями  для  изменения  или  отмены  в
   порядке   надзора   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу
   являются:  нарушение  оспариваемым  судебным  актом  единообразия в
   толковании  и  применении арбитражными судами норм права; нарушение
   прав   и  свобод  человека  и  гражданина  согласно  общепризнанным
   принципам  и  нормам  международного права, международным договорам
   Российской   Федерации;   нарушение   прав   и  законных  интересов
   неопределенного круга лиц или публичных интересов.
       Рассмотрев  доводы  общества,  коллегия судей полагает, что они
   не  свидетельствуют  о  наличии  оснований, предусмотренных статьей
   304  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации   для  пересмотра  названных  судебных  актов  в  порядке
   надзора.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  184, частью 8
   статьи   299,  статьей  301  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, коллегия судей
   
                               определила:
   
       в   передаче   дела   N   А12-4401/07-С30   Арбитражного   суда
   Волгоградской   области   в  Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации  для  пересмотра  в  порядке  надзора решения
   Арбитражного  суда  Волгоградской  области  от 05.04.2007 по делу N
   А12-4401/07-С30  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда
   Поволжского округа от 07.08.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          А.И.ЧИСТЯКОВ
   
                                                                 Судья
                                                           Е.И.АНДРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                             М.Ф.ЮХНЕЙ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное