Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 17.10.2007 N 13364/07 ПО ДЕЛУ N А43-27853/2006-15-478 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ ДОГОВОРА ЗАЙМА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА АКТОВ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУД ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ О ПЕРЕЧИСЛЕНИИ ОТВЕТЧИКОМ НА СЧЕТ ИСТЦА ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ПОДТВЕРЖДАЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЕ МЕЖДУ СТОРОНАМИ СПОРНОГО ДОГОВОР

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 17 октября 2007 г. N 13364/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской  Федерации  в  составе:
   председательствующего  судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П.,
   Воронцовой   Л.Г.,   рассмотрел   в  судебном  заседании  заявление
   индивидуального   предпринимателя  Кокорева  С.М.  о  пересмотре  в
   порядке  надзора  постановления Первого арбитражного апелляционного
   суда  от  25.06.2007  по  делу N А43-27853/2006-15-478 Арбитражного
   суда    Нижегородской    области   и   постановления   Федерального
   арбитражного  суда  Волго-Вятского  округа от 24.08.2007 по тому же
   делу
       по   иску   индивидуального  предпринимателя  Кокорева  С.М.  к
   обществу   с  ограниченной  ответственностью  "Финансинвест  НН"  о
   признании  незаключенным  договора  займа  от  01.01.2005  N  22 на
   основании статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации.
   
                             Суд установил:
   
       решением  Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2007
   исковые требования были удовлетворены.
       Постановлением  Первого  апелляционного  арбитражного  суда  от
   25.06.2007,  оставленным  без изменения постановлением Федерального
   арбитражного  суда  Волго-Вятского  округа от 24.08.2007, указанное
   решение отменено, в иске отказано.
       В  заявлении  о  пересмотре  в  порядке  надзора судебных актов
   индивидуальный  предприниматель  Кокорев  С.М.  (истец)  просит  их
   отменить,   ссылаясь   на   неправильное   применение  судами  норм
   материального  права  и  неправильную  оценку обстоятельств спора и
   представленных сторонами доказательств.
       Изучив   содержание   оспариваемых   судебных   актов,   доводы
   заявителя,  коллегиальный  состав  судей  Высшего Арбитражного Суда
   Российской   Федерации   считает,   что  заявление  индивидуального
   предпринимателя  Кокорева  С.М.  подлежит  отклонению  по следующим
   основаниям.
       В  соответствии  с  частью  3  статьи  812 Гражданского кодекса
   Российской   Федерации   если   в  процессе  оспаривания  заемщиком
   договора  займа  по его безденежности будет установлено, что деньги
   или  другие вещи в действительности не были получены от заимодавца,
   договор  займа  считается  незаключенным.  Когда  деньги или вещи в
   действительности   получены   заемщиком  от  заимодавца  в  меньшем
   количестве,  чем  указано в договоре, договор считается заключенным
   на это количество денег или вещей.
       Исследовав  представленные  доказательства  с позиции статьи 71
   Арбитражного    процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   судебные  инстанции  пришли к выводу о том, что платежное поручение
   от  16.08.2005  N  198 о перечислении ООО "Финансинвест НН" на счет
   индивидуального   предпринимателя   Кокорева  С.М.  3000000  рублей
   подтверждает   заключение   между   сторонами   договора  займа  от
   01.01.2005 на сумму 3000000 рублей.
       Доводы  заявителя  о  том,  что денежные средства перечислены в
   счет  иного  договора займа от 07.06.2004, а также о том, что путем
   заключения   договора  займа  от  01.01.2005  стороны  мотивировали
   правоотношения,   возникшие   из   договора   от  07.06.2004,  были
   предметом  рассмотрения  судебных  инстанций  и  им дана надлежащая
   правовая оценка.
       Нарушений     норм    материального    права    и    требований
   процессуального   законодательства,   влекущих  безусловную  отмену
   судебного акта, судами не допущено.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской   Федерации   определение  о
   передаче  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации  для  пересмотра  оспариваемого  судебного акта в порядке
   надзора   может   быть   вынесено   лишь   при  наличии  оснований,
   предусмотренных  статьей  304  Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации.
       Поскольку  названные  основания  для  передачи дела в Президиум
   Высшего   Арбитражного   Суда   Российской  Федерации  отсутствуют,
   оспариваемые  судебные  акты  не  могут быть пересмотрены в порядке
   надзора.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Высший Арбитражный
   Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации    дела   N   А43-27853/2006-15-478   Арбитражного   суда
   Нижегородской    области   для   пересмотра   в   порядке   надзора
   постановления   Первого   арбитражного   апелляционного   суда   от
   25.06.2007   и   постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Волго-Вятского округа от 24.08.2007 по тому же делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           М.В.ПРОНИНА
   
                                                                 Судья
                                                        С.П.БОНДАРЕНКО
   
                                                                 Судья
                                                         Л.Г.ВОРОНЦОВА
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное