ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 13507/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А.,
Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО
"Сахалинская торговая компания "Сахторг" о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 25 июля 2007 года N А59-5818/2006-С24
Арбитражного суда Сахалинской области,
установил:
решением Арбитражного суда Сахалинской области от 15 марта
2007 года по заявлению ООО "Сахалинская торговая компания
"Сахторг" признаны недействующими: решение городского Собрания
городского округа "город Южно-Сахалинск" от 26 сентября 2006 года
N 421/22-06-3 "Об установлении базовой ставки годовой арендной
платы нежилых объектов на 2007 год"; пункт 6 решения городского
Собрания городского округа "город Южно-Сахалинск" от 24 мая 2006
года N 289/16-06-3 "Об установлении базовой ставки годовой
арендной платы нежилых объектов". По требованию о признании
недействующим пункта 1 решения городского Собрания городского
округа "город Южно-Сахалинск" от 24 мая 2006 года N 289/16-06-3
производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 25 июля 2007 года указанный судебный акт отменен, дело
передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции не
согласен, просит отменить его в порядке надзора.
Изучив заявление ООО "Сахалинская торговая компания "Сахторг"
и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из обжалуемого постановления суда кассационной инстанции
следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое
рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он
не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного
разбирательства.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А59-5818/2006-С24 Арбитражного суда Сахалинской
области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля
2007 года отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
|
