ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2007 г. N 12702/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В.
и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Аэрофлот-Дон" о пересмотре в
порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.12.2006,
постановления суда апелляционной инстанции от 15.06.2007
Арбитражного суда Ростовской области по делу N
А53-14491/2006-С6-44 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 по тому же делу,
установил:
открытое акционерное общество "Аэрофлот-Дон" обратилось в
Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании
недействительным решения Инспекции ФНС России по Первомайскому
району города Ростова-на-Дону от 21.07.2006 N 03/1-27394 в части
доначисления налога на прибыль в сумме 10495763 руб. 76 коп.,
налога на добавленную стоимость в размере 38690208 руб., налога на
имущество в размере 710 руб., приходящихся на данные суммы налогов
пени и штрафов на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Основанием для принятия оспариваемого решения инспекцией
послужил ее вывод о необоснованном получении обществом налоговой
выгоды в виде вычетов по НДС, произведенных в нарушение статьи 169
Налогового кодекса Российской Федерации, об уменьшении
налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за счет экономически
неоправданных расходов, о недостоверности сведений, указанных в
представленных обществом документах.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2006
требования общества удовлетворены в части доначисления налога на
добавленную стоимость в размере 17968604 руб., приходящихся на
данную сумму налога пени, штрафов на основании пункта 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3593720 руб. 80
коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от
15.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 решение суда от 12.12.2006
оставлено без изменения.
При вынесении обжалуемых судебных актов суды исходили из того,
что представленные обществом счета-фактуры подписаны
неуполномоченными лицами, содержат недостоверные сведения о
продавце, грузоотправителе, номере платежно-расчетного документа,
контрагенты общества не исчисляли НДС, не представляли налоговую и
бухгалтерскую отчетность, у ООО "ТехноСпектр" и ООО
"Л.С.-АвиаСтрой" отсутствуют необходимые производственные мощности
для ремонта воздушного судна и авиадвигателей, общество
неправомерно завысило внереализационные расходы на сумму
выплаченных процентов по кредиту, не обосновало необходимость
заключения банковской гарантии.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов,
принятых по настоящему делу, общество указывает на неправомерность
отказа ему в применении налогового вычета, поскольку приобретенное
у ООО "Группа компаний "Универсал" воздушное судно фактически
эксплуатируется налогоплательщиком до настоящего времени, все
необходимые документы, подтверждающие правильность доводов
общества, им представлены.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора
в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
По результатам изучения заявления и приложенных к нему
документов Судебная коллегия пришла к выводу о том, что судами
дана оценка представленным налогоплательщиком документам, в том
числе счетам-фактурам, на предмет их соответствия требованиям
налогового законодательства. Судами установлено, что счета-фактуры
оформлены с нарушениями требований статьи 169 Налогового кодекса
Российской Федерации. Данное обстоятельство исключает применение
налоговых вычетов на основании этих счетов-фактур и положено в
основу вывода судов о неправомерности предъявления сумм налога на
добавленную стоимость к вычету.
Доводы заявления общества не опровергают выводы судов,
направлены на переоценку доказательств и установленных обжалуемыми
судебными актами обстоятельств правомерности применения
налогоплательщиком налоговых вычетов.
Неправильного применения судами норм материального и
процессуального права не установлено.
Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не
выявлены.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А53-14491/2006-С6-44 Арбитражного суда Ростовской
области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
|
