ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2007 г. N 12908/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой
Л.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление
Старченко В.Д. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда г. Москвы от 25.12.06 по делу N А40-21198/04-37-242, N
А40-21199/04-113-192 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 13.06.07 по тому же делу по иску
Старченко В.Д. (г. Зеленоград) к ЗАО "Производственное объединение
"Союзэнергомонтаж" (г. Москва) о признании недействительными
решений общих собраний акционеров ЗАО "Производственное
объединение "Союзэнергомонтаж", оформленных протоколами от
09.02.04 N 1 и от 02.03.04 N 2, при участии в деле третьих лиц:
Симонова Г.А. (г. Москва), Шарибзяновой В.И. (г. Солнечногорск),
Золоева Т.Т. (г. Зеленоград), Назарова С.Н. (г. Зеленоград),
Черкасова В.В. (г. Зеленоград),
установил:
решением суда первой инстанции от 25.12.06, оставленным без
изменения постановлением суда кассационной инстанции, в
удовлетворении требований отказано.
Старченко В.Д. не согласен с указанными судебными актами, в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их
отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим
обстоятельствам спора.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы,
содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело
не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Требования мотивированы тем, что при проведении общих собраний
акционеров от 09.02.04 и от 02.03.04 были допущены нарушения
положений Закона об акционерных обществах, истец с принятыми на
собраниях решениями не согласен, в собраниях не участвовал.
При рассмотрении спора суды пришли к выводам о том, что у
истца отсутствует предусмотренное пунктом 7 статьи 49 Закона об
акционерных обществах право на обжалование в суд решений общих
собраний акционеров от 09.02.04 и от 02.03.04, поскольку
доказательств наличия у истца на указанные даты статуса акционера
ЗАО "Производственное объединение "Союзэнергомонтаж" не
представлено.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А40-21198/04-37-242, N А40-21199/04-113-192
Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора
решения от 25.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 13.06.07 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
|