ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 15.10.2007 N 13478/07 ПО ДЕЛУ N А41-К1-2023/07 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ПОНУЖДЕНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК, ОТКАЗЫВАЯ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ИСТЕЦ НЕ ДОКАЗАЛ НАЛИЧИЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. СТ. 450, 451 ГК РФ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ДОГОВОРА

               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 15 октября 2007 г. N 13478/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
       Председательствующего: Н.И. Локтенко,
       Судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
       рассмотрев   заявление   Министерства  имущественных  отношений
   Московской  области  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения от
   20.04.2007  по  делу  N А41-К1-2023/07 Арбитражного суда Московской
   области  и постановления Федерального арбитражного суда Московского
   округа от 05.07.2007 по тому же делу,
   
                               установил:
   
       Министерство   имущественных   отношений   Московской   области
   обратилось   в   арбитражный   суд   с   иском   о  понуждении  ОАО
   "Моснефтепродукт"   заключить   дополнительное  соглашение  N  2  к
   договору аренды земельного участка от 17.08.1999 N 08002-7.
       Решением от 18.04.2007 арбитражный суд в иске отказал.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       Постановлением   от   05.07.2007  Федеральный  арбитражный  суд
   Московского округа решение от 18.04.2007 оставил без изменения.
       Суд   исходил   из   того,   что   истец   не  доказал  наличие
   предусмотренных  статьями  450, 451 Гражданского кодекса Российской
   Федерации  оснований  для  изменения  договора,  в  связи  с  чем в
   удовлетворении иска отказал.
       Из    представленных    материалов    не   усматривается,   что
   оспариваемые  судебные  акты  нарушают  единообразие в толковании и
   применении   арбитражными  судами  норм  права,  нарушают  права  и
   свободы  человека  и гражданина согласно общепризнанным принципам и
   нормам  международного  права,  международным  договорам Российской
   Федерации,   а   также   нарушают   права   и   законные   интересы
   неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   дела  N  А41-К1-2023/07  Арбитражного  суда  Московской
   области  для  пересмотра в порядке надзора решения от 20.04.2007 по
   делу  N  А41-К1-2023/07  Арбитражного  суда  Московской  области  и
   постановления  Федерального арбитражного суда Московского округа от
   05.07.2007 по тому же делу отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                          Н.И.ЛОКТЕНКО
   
                                                                 Судья
                                                          В.Б.КУЛИКОВА
   
                                                                 Судья
                                                         Б.М.СЕЙНАРОЕВ