ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2007 г. N 13768/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей
Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании
заявление закрытого акционерного общества "Экстра М Медиа" от
28.09.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 17.04.2007, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2007 по
делу N А40-11891/07-122-108,
установила:
закрытое акционерное общество "Экстра М Медиа" (г. Москва,
далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города
Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве и
Московской области от 06.03.2007 N 11 о привлечении акционерного
общества к административной ответственности на основании статьи
14.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях за нарушение законодательства о рекламе.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2007 в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
28.05.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 27.09.2007 решение и постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
акционерное общество ссылается на неполное исследование судами
обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что судами
трех инстанций доводы сторон были исследованы с должной полнотой,
нарушений норм материального права, а также нарушений норм
процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену
судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы акционерного общества, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-11891/07-122-108 Арбитражного суда
города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2007,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 27.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
|
