ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2007 г. N 13545/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И.,
Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Самарского
регионального отделения Фонда социального страхования Российской
Федерации (в лице филиала N 5) от 25.09.2007 N 05-13/05/973 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 по делу N
А55-213/2007 Арбитражного суда Самарской области,
установил:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в
лице филиала "Куйбышевская железная дорога" (структурное
подразделение филиала - Самарское отделение) (Товарный двор, 18,
г. Самара, 443030) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Самарской области с заявлением о признании незаконным решения от
03.10.2006 N 218 Самарского регионального отделения Фонда
социального страхования Российской Федерации (ул. Арцыбушевская,
д. 42, г. Самара, 443041) (далее - фонд) в части непринятия к
зачету расходов в сумме 163287 рублей, произведенных страхователем
при оплате листков нетрудоспособности.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2007
заявленное требование удовлетворено. Суд признал недействительным
решение фонда от 03.10.2006 N 218 в части суммы 163287 рублей.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 02.05.2007 решение арбитражного суда отменено. Суд отказал
обществу в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 28.08.2007 постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.05.2007 отменено. Суд оставил в силе
решение Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2007.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке
надзора фонд ссылается на неправильное применение судами первой и
кассационной инстанций норм материального права и неправильную
оценку фактических обстоятельств дела.
Удовлетворяя требование общества, суды первой и кассационной
инстанций исходили из того обстоятельства, что общество
документально подтвердило выплату пособий по листкам
нетрудоспособности. Как установлено судебными инстанциями, до
принятия оспариваемого решения фонда от 03.10.2006 N 218 в
документы, удостоверяющие временную нетрудоспособность, внесены
исправления.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А55-213/2007 Арбитражного суда Самарской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
|
