ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 23 августа 2007 г. N 357-П07
Прошу сообщить Д., осужденному 4 мая 2006 г. по приговору
Московского областного суда по ст. ст. 162 ч. 4 п. "а", 209 ч. 2,
222 ч. 3 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии
строгого режима, что его жалоба на приговор от 4 мая 2006 г.,
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2006 г. и
постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9
марта 2007 г. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы,
рассмотрена.
В надзорной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с
приговором, который считает незаконным, необоснованным и
подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда
фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильного
применения уголовного закона и несправедливостью назначенного
наказания.
Аналогичные доводы проверялись в кассационном и надзорном
порядке и были обоснованно отвергнуты, о чем подробно и
мотивированно изложено в кассационном определении и постановлении
судьи.
Оснований для отмены судебных решений и возбуждения надзорного
производства в порядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ не нахожу.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
А.И.КАРПОВ
|
