ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2007 года
Дело N 31-о07-8
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей Талдыкиной Т.Т.,
Семенова Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу
осужденного И. на приговор Верховного Суда Чувашской Республики от
6 июля 2007 года, по которому
И., 12 апреля 1991 года рождения, уроженец д. Оженары
Канашского района Чувашской Республики, ранее судимый 5 апреля
2007 года по ст. 158 ч. 2 п. "б", ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в" УК
РФ к 1 году исправительных работ,
осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ - на 7
лет без штрафа, по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ - на 7 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений
путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения
свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения
назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 5
апреля 2007 года, окончательно назначено 8 лет и 1 месяц лишения
свободы в воспитательной колонии.
Постановлено о взыскании в счет возмещения материального
ущерба и в счет возмещения материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т.,
мнение прокурора Лушпы Н.В., полагавшей оставить приговор без
изменения, Судебная коллегия
установила:
И. осужден за разбойное нападение на Г. и за ее убийство.
Преступление совершено 30 марта 2007 года при обстоятельствах,
изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный И. просит отменить приговор и
направить дело на новое судебное рассмотрение по тем основаниям,
что на следствии он признал вину в результате применения к нему
недозволенных методов, очевидцев преступления нет, принадлежность
отпечатков пальцев рук на орудии преступления не установлена.
В возражениях на кассационную жалобу государственный
обвинитель Шурыгина Т.И. просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб,
Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина осужденного И. в содеянном материалами дела доказана.
В судебном заседании И. признал вину частично, а на
предварительном следствии пояснял, что он, желая раздобыть денег,
30 марта 2007 года, вооружившись топором, и, проникнув в сарай
дома Г., напал на Г., ударил ее топором по голове. Труп забросал
сеном, затем проник в дом, похитил деньги в сумме более 33000 руб.
и мобильный телефон. С места преступления скрылся, деньги
израсходовал на спиртные напитки и иные нужды.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что показания на
следствии, в которых он полностью признавал себя виновным, были им
даны под воздействием работников милиции, - являются
необоснованными, поскольку, как видно из материалов уголовного
дела, допрос несовершеннолетнего И. на протяжении предварительного
следствия проводился в присутствии адвоката, педагога, законного
представителя.
Вина И., кроме того, подтверждена другими материалами
уголовного дела: данными осмотра места происшествия, заключением
судебно-медицинской экспертизы о причине смерти Г., заключением
медико-криминалистической экспертизы о том, что причиненные
потерпевшей повреждения могли возникнуть от ударов обухом топора,
заключением судебно-биологической экспертизы, установившей, что
кровь на топоре и одежде осужденного И. сходна по группе с кровью
погибшей Г., показаниями потерпевшей В., свидетелей Александрова,
Николаева, показаниями осужденного И. при выходе на место, фактом
изъятия при задержании И. похищенного у потерпевшей мобильного
телефона и части денег.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к
обоснованному выводу о доказанности вины И. и правильно
квалифицировал его преступные действия.
Оснований для отмены, либо изменения приговора не имеется, нет
оснований и для снижения И. наказания, поскольку оно назначено с
учетом несовершеннолетнего возраста И. и всех данных о личности
осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 6 июля 2007
года в отношении И. оставить без изменения, кассационную жалобу
осужденного И. - без удовлетворения.
|