ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2007 г. N 12041/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова В.И.,
Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от
14.08.2007 N 05-12/36802 Инспекции Федеральной налоговой службы по
городу Иваново о пересмотре в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 08.02.2007 по делу N А17-182/2007 Арбитражного суда
Ивановской области и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 30.05.2007 по тому же делу, установил
следующее.
Индивидуальный предприниматель Тарасова Т.Е. (г. Иваново,
Кохомское шоссе, д. 11, кв. 45) обратилась в Арбитражный суд
Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления от 12.01.2007 N 87 Инспекции Федеральной налоговой
службы по городу Иваново о привлечении ее к административной
ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
наложения штрафа в размере 3000 рублей.
Решением суда первой инстанции от 08.02.2007 заявленное
требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановлением от 30.05.2007 решение суда первой инстанции оставил
без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление Инспекции Федеральной
налоговой службы по городу Иваново не подлежит удовлетворению по
следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и
законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше
оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А17-182/2007 Арбитражного суда Ивановской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от
08.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 30.05.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
|