ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2007 г. N 12477/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А.
и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО
"Стройремсервис" (ул. Пионерная, д. 42, п. Федоровский, промбаза,
Сургутский район, Тюменская область, 628456) и Чернецкого В.Л. о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 по делу
N А75-7796/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа,
установил:
Юткина Т.А. обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского
автономного округа с иском к ООО "Стройремсервис", Чернецкому В.Л.
о признании недействительными решений участника общества
Чернецкого В.Л. от 10.01.2005, 16.01.2006, 17.01.2006 о передаче
доли Юкиной В.Б. в размере 50% уставного капитала обществу; о
распределении указанной доли Чернецкому В.Л.; о выплате Юткиной
Т.А. действительной стоимости доли; признать незаконными действия
Чернецкого В.Л. о самоназначении на должность генерального
директора, о выводе из числа участников общества Юткиной Т.А., об
отказе в предоставлении информации о деятельности общества, об
отказе в созыве внеочередного общего собрания участников, об
осуществлении полномочий генерального директора ООО
"Стройремсервис" в период с 24.04.2004; о признании права на долю
в уставном капитале общества в размере 50% за Юткиной Т.А. и о
включении ее в число участников общества и внесении
соответствующих изменений в учредительные документы общества.
Решением от 25.12.2006 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.03.2006 решение
от 25.12.2006 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 решение от 25.12.2006 и
постановление от 26.03.2007 отменены. Дело передано на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного
округа.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания,
определенные указанной статьей Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция
действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом
рассмотрении дела в Арбитражном суд Ханты-Мансийского автономного
округа..
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А75-7796/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
31.07.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
|
