ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 ноября 2004 г. N 13378/04
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Пановой И.В., судей Антоновой Л.М. и
Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО
"Агро-Индустриальная корпорация "Астон" (ул. 1-й Конной Армии,
15А, г. Ростов-на-Дону, 344029) о пересмотре в порядке надзора
судебных актов по делу N А53-14597/2003-С6-22 Арбитражного суда
Ростовской области,
установил:
названные судебные акты приняты по заявлению ООО
"Агро-Индустриальная корпорация "Астон" к Инспекции Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному
району г. Ростова-на-Дону о возврате незаконно взысканной суммы
налога, пени, штрафа в размере 191489,50 рублей и взыскании
процентов, начисленных на эту сумму за период с 04.06.1999 по
20.10.2003 в размере 191595 рублей.
Решением от 23.12.2003 заявленные требования удовлетворены
частично. Суд обязал инспекцию в течение одного месяца со дня
принятия данного решения совершить действия по возврату обществу
из бюджета излишне взысканного налога на прибыль в сумме 132091
рубль, пени в сумме 19771 рубль, штрафа в сумме 39627,50 рублей. В
удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 07.04.2004 решение
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановлением от 13.07.2004 оставил без изменения решение суда
первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора заявитель просит
пересмотреть в порядке надзора и отменить указанные выше судебные
акты в части отказа в удовлетворении требований и направить дело
на новое рассмотрение.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора
в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная
коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А53-14597/2003-С6-22 Арбитражного суда
Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Л.М.АНТОНОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
|