ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2007 г. N 10221/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Хачикяна
А.М., Киреева Ю.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой
службы в лице межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области
(пр. Ленина, 67, корп. 2, г. Волгоград, 400078) от 17.07.2007 N
10-39/129341 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Волгоградской области от 17.04.2007 по делу N
А12-1873/07-57,
установил:
определением от 17.04.2007 Арбитражный суд Волгоградской
области прекратил производство по делу о банкротстве ООО
"Юса-Секрет", так как пришел к выводу о том, что решение
уполномоченного органа от 21.09.2005 N 2201 и его постановление от
21.09.2005 N 2120 о взыскании налогов, сборов, пени за счет
имущества должника на общую сумму 7785768,10 рубля в связи с
истечением срока давности не подлежат исполнению и что у общества
отсутствуют признаки банкротства, поскольку подлежащая взысканию
сумма задолженности предприятия по обязательным платежам не
превышает 100 тысяч рублей. Кроме того, как отражено в этом
судебном акте, у должника отсутствует имущество, позволяющее
возместить расходы, связанные с делом о банкротстве, и исполнить
его обязанности.
Заявитель не согласен с выводами суда первой инстанции и
просит пересмотреть названное определение в порядке надзора,
отмечая, что на момент вынесения решения от 21.09.2005 N 2201 и
постановления от 21.09.2005 N 2120 о взыскании недоимки за счет
имущества должника 60-дневный срок, установленный пунктом 3 статьи
46 Налогового кодекса Российской Федерации, для взыскания недоимки
за счет имущества должника на основании статьи 47 Кодекса не
применялся.
Ознакомившись с материалами дела и доводами заявителя, суд
считает, что при конкретных обстоятельствах данного дела
основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные
акты могут быть пересмотрены в порядке надзора, отсутствуют.
С учетом того, что данные бухгалтерского баланса общества
свидетельствует об отсутствии у него достаточных средств для
проведения процедур банкротства, дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А12-1873/07-с57 Арбитражного суда Волгоградской
области для пересмотра в порядке надзора определения от 17.04.2007
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
|
