Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.10.2007 N 12517/07 ПО ДЕЛУ N А74-995/2006 В ПЕРЕДАЧЕ В ПРЕЗИДИУМ ВАС РФ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ О ПРИВАТИЗАЦИИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, НАХОДЯЩЕГОСЯ ПОД ОБЪЕКТОМ НЕДВИЖИМОСТИ, ПРИВАТИЗИРОВАННОГО ИЗ СОБСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТА РФ, О ПРОДАЖЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ ЛИЦУ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛУ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУД, ПРИЗНАВАЯ ОСПАРИВАЕМОЕ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 3 октября 2007 г. N 12517/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской  Федерации  в  составе:
   председательствующего:  Е.М.  Моисеевой, судей: А.С. Козловой, А.М.
   Медведевой,    рассмотрев   заявление   Государственного   комитета
   Республики  Хакасия  по  управлению  государственным имуществом, г.
   Абакан  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  от 15.12.2006,
   постановления  апелляционной  инстанции  от 01.03.2007 Арбитражного
   суда  Республики  Хакасия и постановления Федерального арбитражного
   суда   Восточно-Сибирского   округа   от   14.06.2007   по  делу  N
   А74-995/2006,
   
                               установил:
   
       Открытое  акционерное общество "Саяны" обратилось в Арбитражный
   суд  Республики  Хакасия  с заявлением о признании недействительным
   решения   Государственного   комитета   по   управлению  имуществом
   Республики  Хакасия  от  20.01.2005 N 01 "О приватизации земельного
   участка,      находящегося      под      объектом     недвижимости,
   приватизированного  из  республиканской  собственности",  о продаже
   предпринимателю  Ступинской  В.Н.  земельного  участка из категорий
   земель  поселений общей площадью 957,2 кв. м, с кадастровым номером
   19:01:030132:0055,  расположенного в городе Абакане по ул. Пушкина,
   99,  литер  А6,  как  принятое  в нарушение статьи 269 Гражданского
   кодекса  Российской Федерации, части 2 статьи 3 Федерального закона
   "О  введении  в  действие Земельного кодекса Российской Федерации",
   статей   40   и   41  Земельного  кодекса  Российской  Федерации  и
   нарушающее   право   постоянного   (бессрочного)   пользования  ОАО
   "Саяны".
       В   качестве   заинтересованных   лиц   в   деле   участвовали:
   индивидуальный   предприниматель   Ступинская   В.Н.,   г.  Абакан,
   индивидуальный   предприниматель   Бутаков   С.М.,  г.  Саяногорск,
   индивидуальный   предприниматель   Бутакова  Ф.А.,  г.  Саяногорск,
   администрация города Абакана.
       Решением от 15.12.2006 суд удовлетворил заявленное требование.
       Постановлением   суда  апелляционной  инстанции  от  01.03.2007
   решение оставлено без изменения.
       Федеральный    арбитражный   суд   Восточно-Сибирского   округа
   постановлением  от  14.06.2007  оставил названные судебные акты без
   изменения.
       Суд  установил,  что при принятии оспариваемого решения комитет
   распорядился  частью  земельного участка принадлежащего ОАО "Саяны"
   на   праве   постоянного  (бессрочного)  пользования,  который  был
   незаконно  изъят у последнего постановлением мэра города Абакана от
   05.02.2003  N  161,  что  подтверждено  решением  Арбитражного суда
   Республики  Хакасия от 24.11.2005 по делу N А74-3171/04 о признании
   данного постановления недействительным.
       С  учетом  изложенного  суд  признал,  что оспариваемое решение
   комитета  от 20.01.2005 N 01 нарушает права и законные интересы ОАО
   "Саяны"   в   отношении   спорного   земельного  участка,  а  также
   противоречит действующему законодательству.
       Доводы,  касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются
   основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
       Из   представленных   материалов   не   усматривается   наличие
   оснований,  установленных  статьей 304 Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской  Федерации,  для  рассмотрения  дела  в порядке
   надзора    Президиумом   Высшего   Арбитражного   Суда   Российской
   Федерации.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела N А74-995/2006 Арбитражного суда Республики Хакасия
   для   пересмотра   в   порядке   надзора   решения  от  15.12.2006,
   постановления    апелляционной    инстанции    от    01.03.2007   и
   постановления  Федерального  арбитражного  суда Восточно-Сибирского
   округа от 14.06.2007 отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                          Е.М.МОИСЕЕВА
   
                                                                 Судьи
                                                           А.С.КОЗЛОВА
                                                         А.М.МЕДВЕДЕВА
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное