ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2007 г. N 12186/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей
Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью
"Промышленно-коммерческое предприятие "Алмис" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от
17.01.2006 по делу N А28-9658/06-370/27, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
21.06.2007, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Промышленно-коммерческое предприятие "Алмис" обратилось в
Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской
области от 09.11.2006 N 33-06/195 о привлечении общества к
административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ о
назначении административного наказания в виде 158764 руб. 08 коп.
штрафа.
Суд первой инстанции решением от 17.01.2007 в удовлетворении
заявленных требований отказал.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от
02.05.2007 решение от 17.01.2007 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановлением от 21.06.2007 решение от 17.01.2007 и постановление
Второго арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 оставил без
изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А28-9658/06-370/27 Арбитражного суда
Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Кировской области от 17.01.2006 по делу N А28-9658/06-370/27,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
02.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 21.06.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
|
