|
14.07.2017 |
|
|
60.18 |
|
|
68.81 |
|
|
8.87 |
|
|
0.53 |
|
|
77.88 |
|
|
16.83 |
|
|
16.22 |
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.10.2007 N 12663/07 ПО ДЕЛУ N А29-495/2007 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕОРГАНИЗАЦИИ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА, ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ, ВНЕСЕННЫХ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ОБЩЕСТВА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТ. 304 АПК РФ, ОТСУТСТВУЮТ
Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года
Обновление
Правовой навигатор на www.LawRussia.ru
<<<< >>>>
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2007 г. N 12663/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и
Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО
"Высотник-Актив" (ул. Машиностроителей, д. 4, г. Ухта) о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2007 по делу N
А29-495/2007 Арбитражного суда Республики Коми,
установил:
ООО "Ухтажелезобетон" обратилось в Арбитражный суд Республики
Коми с требованием о признании недействительной реорганизации ООО
"Высотник", проведенной на основании решения собрания участников
общества от 28.03.2005; о признании недействительными:
государственной регистрации ООО "Высотник-Актив" и ООО
"Высотник-Трансстрой"; государственной регистрации изменений,
внесенных в учредительные документы ООО "Высотник" в связи с
реорганизацией общества.
Решением от 05.03.2007 в удовлетворении требования отказано.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от
27.04.2007 возвращена апелляционная жалоба на решение от
05.03.2007.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 06.08.2007 определение Второго арбитражного
апелляционного суда от 27.04.2007 отменено. Дело направлено в
апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной
жалобы к производству.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания,
определенные указанной статьей Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Отменяя определение Второго апелляционного суд о возвращении
апелляционной жалобы, кассационная инстанция действовала в
пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А29-495/2007 Арбитражного суда Республики Коми
для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
|
Списки
Право 2010
Новости партнеров
Счетчики
|
|
14.07.2017 |
|
|
60.18 |
|
|
68.81 |
|
|
8.87 |
|
|
0.53 |
|
|
77.88 |
|
|
16.83 |
|
|
16.22 |
|
|