ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2007 г. N 11710/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой
Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Горинский комплексный леспромхоз"
о пересмотре в порядке надзора решения от 11.01.2007,
постановления суда апелляционной инстанции от 14.03.2007
Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-12320/2006-10 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 13.06.2007 тому же делу по иску Федерального
государственного учреждения "Горинский лесхоз" к открытому
акционерному обществу "Горинский комплексный леспромхоз" о
взыскании 1958343 рублей 60 копеек неустойки за нарушение правил
лесопользования,
установил:
решением суда первой инстанции от 11.01.2007 исковые
требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.03.2007 и
постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 13.06.2007 решение от 11.01.2007 оставлено без
изменения.
Суды установили, что в результате проведения истцом
контрольного освидетельствования мест рубок ОАО "Горинский
комплексный леспромхоз" были выявлены нарушения Правил отпуска
древесины на корню в лесах Российской Федерации, выразившиеся в
оставлении недорубов в объеме 13544 куб. м, рубка деревьев за
пределами переданных лесопользователю лесосек в объеме 425 куб. м,
о чем были составлены акты.
За указанные нарушения была начислена неустойка на основании
пункта 72 подпунктов "к", "г" названных Правил в сумме 1958343
рубля 60 копеек.
Неуплата в добровольном порядке неустойки послужила основанием
для предъявления иска.
Судебные акты мотивированы доказанностью факта нарушения
правил лесопользования и размера неустойки.
В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке
надзора заявитель - открытое акционерное общество "Горинский
комплексный леспромхоз" ссылается на несоответствие выводов судов
обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение и
неправильное применение норм права. В частности, заявитель
указывает на то, что истцом пропущен срок для обращения в суд, а
также на допущенные истцом нарушения при освидетельствовании мест
рубок.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы
заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Порядок и основания применения к лесопользователям,
допустившим нарушения лесохозяйственных требований, такой меры
ответственности, как неустойка, и ее размеры определены Правилами
отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации,
утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от
01.06.1998 N 551.
Оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу о
доказанности оснований для применения ответственности в виде
неустойки, предусмотренной названными Правилами.
Доводы, касающиеся нарушений, допущенных при проведении
освидетельствования мест рубок, судами были отклонены как не
подтвержденные материалами дела.
Ссылка на пропуск истцом процессуального срока для обращения в
суд, также обоснованно признана неосновательной.
Содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации заявлении доводы по существу направлены на иную оценку
доказательств и фактических обстоятельств, которые были предметом
рассмотрения и оценки судебных инстанций, оснований для изменения
которой у надзорной инстанции не имеется.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Таких оснований судом не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А73-12320/2006-10 Арбитражного суда Хабаровского
края для пересмотра в порядке надзора решения от 11.01.2007,
постановления суда апелляционной инстанции от 14.03.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 13.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
|
