ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2007 г. N 12698/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Пановой И.В.,
Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Система" (г. Волгоград,
ул. Краснополянская, д. 2 "а") от 10.09.2007 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 14.08.2007 по делу N А12-3604/07-С45
Арбитражного суда Волгоградской области, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Система" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции
Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу
Волжскому Волгоградской области от 21.02.2007 N 004850 о
привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2007
заявленное требование удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда
Волгоградской области от 11.05.2007 решение от 19.03.2007
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 14.08.2007 решение от 19.03.2007 и постановление от 11.05.2007
отменил, в удовлетворении заявленного требования отказал.
Суд полагает, что заявление общества не подлежит
удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и
законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше
оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А12-3604/07-С45 Арбитражного суда
Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
14.08.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
|
