ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2007 г. N 11887/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой
В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от
24.08.2007 б/н открытого акционерного общества "Пензаавтотранс" о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2007 по делу N
А49-5427/2006-136/12 Арбитражного суда Пензенской области о
пересмотре в порядке надзора по иску ОАО "Пензаавтотранс" к
Министерству государственного имущества Пензенской области и
Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
федеральным имуществом по Пензенской области о признании права
собственности.
Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Управление Государственного автодорожного надзора по Пензенской
области.
Суд установил:
решением суда первой инстанции от 26.12.2006, оставленным без
изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 14.03.2007, исковые требования удовлетворены частично.
Признано право собственности за ОАО "Пензаавтотранс" на недвижимое
имущество (нежилые помещения) общей площадью 1506,9 кв. м,
расположенные в нежилом здании по адресу: г. Пенза, ул. Горная, д.
3А. Признана недействительной государственная регистрация права
собственности Пензенской области на нежилое помещение общей
площадью 1273,7 кв. м по адресу: г. Пенза, ул. Горная, д. 3А. В
удовлетворении исковых требований в части признания права
собственности и признании недействительной государственной
регистрации права собственности Российской Федерации на нежилое
помещение общей площадью 320,3 кв. м нежилого здания,
расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Горная, д. 3А отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 30.07.2007 указанные судебные акты в части признания
права собственности ОАО "Пензаавтотранс" на недвижимое имущество
отменены, в иске в указанной части отказано. В части признания
недействительной государственной регистрации права собственности
Пензенской области на нежилое помещение решение суда первой
инстанции от 26.12.2006 и постановление суда апелляционной
инстанции от 14.03.2007 отменены, дело в указанной части передано
на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО
"Пензаавтотранс" указывает на несоответствие выводов суда
фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное
применение норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы
заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого
судебного акта.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в части
признания права собственности ОАО "Пензаавтотранс" на спорное
недвижимое имущество, суд кассационной инстанции исходил из
недоказанности истцом оснований исковых требований.
Отменяя состоявшиеся по настоящему делу судебные акты и
передавая на новое рассмотрение в части признания недействительной
государственной регистрации права собственности Пензенской области
на нежилое помещение, Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа установил несоответствие выводов суда имеющимся в деле
доказательствам, неполное выяснение фактических обстоятельств,
имеющих значение для дела, неправильное применение норм права, что
в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются основаниями для отмены судебного
акта и пересмотра дела.
Заявитель вправе в части дела, переданной на новое
рассмотрение, изложить свои доводы по настоящему спору при
рассмотрении дела в Арбитражном суде Пензенской области.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А49-5427/2006-136/12 Арбитражного суда Пензенской
области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2007 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
|
