ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2007 г. N 12722/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи А.С. Козловой,
судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного
учреждения Свердловского регионального отделения Фонда социального
страхования Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора
решения от 09.03.2007, постановления апелляционной инстанции от
16.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 08.08.2007 по делу Арбитражного суда
Свердловской области N А60-35388/2006,
установил:
ООО "Теплосетевая компания" обратилось в Арбитражный суд
Свердловской области с иском к Государственному учреждению
Свердловского регионального отделения Фонда социального
страхования Российской Федерации о взыскании 249322 рублей
задолженности за выполненные работы.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований на предмет спора, привлечено: ООО
"Горизонт".
Решением от 09.03.2007 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.05.2007 решение
от 09.03.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 08.08.2007 решение от
09.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 16.05.2007
оставлены без изменения.
Суд установил, что в смете от 30.07.2006 N 22/06 определена
стоимость работ по отдельным этапам государственного контракта,
заключенного сторонами на выполнение проектных работ и работ по
строительству сетей теплоснабжения. Стоимость проектных работ
определена в размере 378328 рублей.
Суд также установил факт выполнения истцом проектных работ на
эту сумму и, с учетом перечисления ответчиком авансовых платежей,
определил сумму задолженности в размере 249322 рублей и взыскал
ее.
Довод заявителя о том, что работы по составлению проектной
документации должны быть выполнены подрядчиком безвозмездно, не
принят судом, как противоречащий условиям государственного
контракта от 28.04.2006 N 382/13. Другие доводы ответчика были
предметом рассмотрения и судом дана им оценка.
Из представленных материалов не усматривается наличие
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
дела N А60-35388/2006 Арбитражного суда Свердловской области для
пересмотра в порядке надзора решения от 09.03.2007, постановления
апелляционной инстанции от 16.05.2007 и постановления кассационной
инстанции от 08.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Е.М.МОИСЕЕВА
|
