ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2007 г. N 12314/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой
Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Агропромышленное объединение
Элеком" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.07 по делу N
А39-4642/04-226/7 Арбитражного суда Республики Мордовия по
заявлению ОАО "Агропромышленное объединение "Элеком" (р.п.
Ромоданово, Республика Мордовия) к ООО "Агро Ком" (г.
Краснослободск, Республика Мордовия) о включении в реестр
требований кредиторов ООО "Агро Ком" требования в размере 7122059
рублей, составляющего действительную стоимость доли заявителя в
уставном капитале ООО "Агро Ком",
установил:
определением суда первой инстанции от 25.12.06, оставленным
без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного
суда от 02.04.07 требование ОАО "Агропромышленное объединение
"Элеком" включено в третью очередь реестра требований кредиторов
должника.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 21.06.07 указанные судебные акты отменены, в
удовлетворении требования отказано.
ОАО "Агропромышленное объединение "Элеком" с постановлением
суда кассационной инстанции не согласно, в заявлении о пересмотре
судебного акта в порядке надзора просит его отменить.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы,
содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для
пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.
При рассмотрении заявления ОАО "Агропромышленное объединение
"Элеком" суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводам о
наличии долга ООО "Агро Ком" перед заявителем в связи с
неисполнением обязанности по выплате стоимости доли в уставном
капитале общества после выхода акционерного общества из состава
участников ООО "Агро Ком".
Суд кассационной инстанции согласился с указанными выводами,
однако, наличие долга в размере 7122059,43 рублей счел
документально неподтвержденным и противоречащим требованиям пункта
2 статьи 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
В силу названной нормы на общество возложена обязанность
выплатить вышедшему из общества участнику действительную стоимость
его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской
отчетности общества за год, в течение которого было подано
заявление о выходе из общества, либо с согласия участника выдать
ему в натуре имущество такой же стоимости.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума
Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.99 N 90/14 такая
стоимость должна соответствовать части стоимости чистых активов
общества, пропорциональной размеру его доли.
Суды первой и апелляционной инстанций при определении
стоимости доли исходили из судебных актов по другому делу о
применении последствий недействительности сделки в виде передачи
имущества по акту от 13.04.2004. Сумма 7122059,43 рублей
составляет стоимость имущества, которое участник незаконно получил
при выходе из общества.
Между тем, при разбирательстве дела о применении последствий
недействительности сделки суд не производил денежную оценку вклада
участника общества и вопрос о действительной стоимости доли
заявителя не был предметом рассмотрения по указанному делу.
Поскольку размер действительной стоимости доли заявителя
документально не подтвержден, нет оснований для включения
заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А39-4642/04-226/7 Арбитражного суда Республики
Мордовия для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.07
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
|