ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2007 г. N 11983/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г.,
судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев заявление
Инспекции ФНС России по городу Волжскому Волгоградской области о
пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой
инстанции от 08.12.2006, постановления суда апелляционной
инстанции от 15.02.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по
делу N А12-16781/06-С65 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 05.06.2007 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Новая транспортная
компания" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с
заявлением к Инспекции ФНС России по городу Волжскому
Волгоградской области о признании недействительным решения от
19.07.2006 N 2585 о привлечении к налоговой ответственности за
неполную уплату единого социального налога за 2005 год в виде
взыскания штрафа в размере 362344 руб. на основании пункта 1
статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также
обществу дополнительно начислен единый социальный налог в размере
1832367 руб. и пени в размере 132509,55 руб.
Инспекция обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области
со встречным иском о взыскании с общества налоговой санкции в
сумме 281873 руб.
Решением суда от 08.12.2006, оставленным без изменения
постановлением суда апелляционной инстанции от 15.02.2007 и
постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 05.06.2007, заявленные требования общества удовлетворены, в
удовлетворении встречного иска отказано.
Суды трех инстанций при удовлетворении требований общества
руководствовались подпунктом 2 пункта 1 статьи 238 Налогового
кодекса Российской Федерации, статьями 129, 135, 146, 164, 219
Трудового кодекса Российской Федерации и исходили из того, что не
подлежат налогообложению компенсации, выплачиваемые обществом
своим работникам за работу с вредными условиями труда,
предусмотренные коллективным договором и не являющиеся частью
заработной платы работников.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке
надзора, налоговый орган указывает, что общество неправомерно
исключило из налоговой базы по единому социальному налогу сумм
компенсаций за вредные условия труда, выплачиваемых работникам
наряду с заработной платой.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Кодекса.
По результатам изучения заявления и приложенных к нему
документов Судебная коллегия не усматривает неправильного
применения судами трех инстанций норм материального и
процессуального права, оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется. Судебные акты приняты в соответствии с
налоговым законодательством Российской Федерации и соответствуют
позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
изложенной в постановлении от 24.07.2007 N 4419/07.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А12-16781/06-С65 Арбитражного суда Волгоградской
области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.12.2006,
постановления суда апелляционной инстанции от 15.02.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
05.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
|
