ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2007 г. N 12783/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление
арбитражного управляющего Гречко В.П. (Трехпрудный пер., д. 6, кв.
27, г. Москва, 123001) от 18.09.2007 без номера о пересмотре в
порядке надзора решения от 19.03.2007 Арбитражного суда города
Москвы по делу N А40-73843/06-138-551, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2007 по
тому же делу,
установил:
решением арбитражного суда первой инстанции от 19 марта 2007
года, оставленным без изменения постановлениями судов
апелляционной и кассационной инстанции соответственно от
15.05.2007 и от 09.08.2007, отказано в удовлетворении заявления
арбитражного управляющего Гречко В.П. о признании незаконным
решения (протокола) Саморегулируемой организации арбитражных
управляющих "Паритет" от 10.08.2006 N 66, которым Гречко В.П.
исключен из членов Некоммерческого партнерства.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит
пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению
документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами было установлено, что Гречко В.П. с января 2006 года не
исполнял свои обязанности, предусмотренные пунктом 8.9 устава
некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация
арбитражных управляющих "Паритет", не уплачивал членские взносы, а
также периодические взносы по процедуре банкротства в отношении
ОАО "Егорьевское" и АОЗТ "Новоегорье" в размере 72833 руб. 33
коп., и исходили из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 25
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим
правил профессиональной деятельности может служить основанием для
исключения арбитражного управляющего из соответствующей
организации арбитражных управляющих.
Арбитражные суды правильно применили нормы материального и
процессуального права, дали надлежащую оценку представленным
сторонами доказательствам и сделали на их основании выводы о
фактической стороне спора.
Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе
полного и всестороннего исследований представленных доказательств
не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А40-73843/06-138-551 Арбитражного суда г. Москвы
для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2007,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
15.05.2007, постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 09.08.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
|
