ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2007 г. N 12090/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г.,
судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление открытого акционерного общества "Генерирующая
компания" о пересмотре в порядке надзора решения от 07.12.2006
Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N
А65-19936/2006-СА2-41, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.02.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2007 по тому же
делу, установила следующее.
Открытое акционерное общество "Генерирующая компания" (ул. М.
Салимжанова, 1, г. Казань, Республика Татарстан, 420021)
обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике
Татарстан (ул. К. Маркса, 49, г. Казань, Республика Татарстан,
420015), выразившихся в начислении и взыскании пени по налогу на
добавленную стоимость в размере 11070,47 руб. на основании
требования об уплате пени от 11.04.2006 N 3555.
Спорная сумма пени начислена налоговым органом по причине
неуплаты обществом пени до представления в инспекцию уточненных
налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за январь
2006 года, поданных в связи с перерасчетом неоплаченной суммы
налога на добавленную стоимость, ранее предъявленной к вычету, и
уточнением суммы налога к уплате в бюджет.
Решением суда первой инстанции от 07.12.2006, оставленным без
изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от
09.02.2007 и кассационной инстанции от 31.05.2007, в
удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Суды пришли к выводу о правомерном начислении пени
налогоплательщику, который, уплатив до подачи уточненных налоговых
деклараций дополнительно исчисленные суммы налога на добавленную
стоимость, не исполнил в соответствии с требованиями статей 75 и
81 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате
соответствующих сумм пеней за несвоевременную уплату этого налога.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, открытое акционерное общество "Генерирующая компания"
просит отменить судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на их
незаконность, поскольку требование об уплате пени направлено до
вступления в законную силу Федерального закона от 28.02.2006 N
28-ФЗ.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с
нарушением норм материального или норм процессуального права,
может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Кодекса.
Рассмотрев и обсудив заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей
таких оснований не усматривает, поскольку доводы общества не
опровергают выводы судебных инстанций. В заявлении обществом не
приведено доводов и доказательств, которые являлись бы
обоснованием его ходатайства о передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии со статей
304 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299,
статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А65-19936/2006-СА2-41 Арбитражного суда
Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
|