ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2007 г. N 11930/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой
В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от
30.08.2007 N 594 открытого акционерного общества "Автовокзалы и
Автостанции Самарской области" о пересмотре в порядке надзора
решения от 06.03.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу
N А55-18910/2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 19.07.2007 по тому же делу по заявлению ОАО
"Автовокзалы и Автостанции Самарской области" к государственному
унитарному предприятию Самарской области "Центр технической
инвентаризации" в лице Красноярского филиала Самарской области о
признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в
уклонении от проведения инвентаризации объекта недвижимости.
Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Администрация Муниципального района Красноярский Самарской
области.
Суд установил:
ОАО "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" обратилось в
суд к ГУП "Центр технической инвентаризации" в лице Красноярского
филиала Самарской области с заявлением о признании незаконным
бездействия ответчика, выразившегося в уклонении от проведения
инвентаризации принадлежащего истцу на праве собственности объекта
недвижимости, расположенного по адресу: с. Красный Яр, ул.
Комсомольская, д. 97 "А". Кроме того, заявитель просил обязать
ответчика произвести техническую инвентаризацию объекта,
изготовить технический паспорт и выдать истцу, как собственнику
объекта.
Решением суда первой инстанции от 06.03.2007 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 19.07.2007 решение от 06.03.2007 оставлено без
изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО
"Автовокзалы и Автостанции Самарской области" указывает на
несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора,
ссылается на неправильное применение норм материального и
процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с указанной статьей Кодекса судебные акты
арбитражных судов, вступивших в законную силу, подлежат изменению
или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора будет
установлено, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушает
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушает права и законные интересы
неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы
заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А55-18910/2006 Арбитражного суда Самарской
области о пересмотре в порядке надзора решения от 06.03.2007
Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2007 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
|
