ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2007 г. N 11466/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА
В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО
Ателье "Дом Моды" (ул. Гущина, 219 - 302, г. Барнаул, 656060) без
даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от
20.06.2006 по делу N А03-6665/06-Б Арбитражного суда Алтайского
края,
установил:
решением суда от 20.06.2006 ООО "Дом моды" был признан
несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как
отсутствующий должник.
В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не
рассматривалось.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного
выше судебного акта ссылаясь на то, что ООО "Ателье "Дом моды" не
получало заявления ИФНС России по Железнодорожному району о
признании его несостоятельным (банкротом) и не было надлежащим
образом извещено о времени и месте судебного заседания по делу о
банкротстве, что и привело к принятию незаконных судебных актов.
На основании определения суда о завершении конкурсного
производства от 19.10.2006 ООО "Ателье "Дом моды", а не ООО "Дом
моды", было исключено из Единого государственного реестра
юридических лиц.
Из материалов истребованного дела и содержания заявления о
пересмотре судебного акта видно, что основания, предусмотренные
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А03-6665/06-Б
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки
правильности применения норм материального и процессуального права
судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем
судебный акт не пересматривался в порядке кассационного
производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в
арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А03-6665/06-Б Арбитражного суда Алтайского края
для пересмотра в порядке надзора решения от 20.06.2006 по
указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения
норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
|