ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2007 г. N 12483/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И. и
Маковской А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску
Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от
25.01.2007, постановления суда апелляционной инстанции от
28.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 по делу N
А32-25578/2006-33/408 Арбитражного суда Краснодарского края,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Нефтехимсервис"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского
края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску
Краснодарского края (далее - инспекция) от 20.07.2006 N 836 в
части отказа в возмещении 654506 рублей налога на добавленную
стоимость, а также отказа в применении налоговой ставки 0
процентов по операциям реализации услуг на сумму 4522812 рублей за
март 2006 года.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2007
заявленное требование удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.03.2007
решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 указанные судебные акты
оставлены в силе.
В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить состоявшиеся
по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального
права. По мнению инспекции, услуги по обработке экспортируемых
нефтепродуктов присадками не являются непосредственно связанными с
процессом их реализации и не подпадают под положения подпункта 2
пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации,
поскольку оказываются судовладельцу, фрахтователю и лицам,
осуществляющим погрузочные работы.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод
человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права, международным договорам Российской
Федерации.
Подобных оснований в заявлении в порядке надзора не приведено.
Как установлено судами, услуги по обработке нефтепродуктов
присадками способствуют облегчению прокачки нефти, снижая ее
вязкость. Эти услуги направлены на обслуживание процесса погрузки
и транспортировки нефти на танкерах.
При таких обстоятельствах суды правомерно сделали вывод о
сравнимости подобных услуг с услугами по перевалке и их
непосредственной связи с реализацией нефтепродуктов на экспорт.
Положения подпункта 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса
Российской Федерации не содержат ограничений по составу
услугополучателей и не требуют, чтобы соответствующие услуги
предоставлялись непосредственно по договорам с экспортерами.
При названных условиях коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, при наличии которых дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А32-25578/2006-33/408 Арбитражного суда
Краснодарского края для пересмотра в порядке решения от
25.01.2007, постановления суда апелляционной инстанции от
28.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 отказать.
Председательствующий судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
|
