Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 02.10.2007 N 11587/07 ПО ДЕЛУ N А19-8683/07-48 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ И РАСПОРЯЖЕНИЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК, ОТКАЗЫВАЯ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР, СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ ПРАВОМЕРНО ИСХОДИЛИ ИЗ ОТСУТСТВИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ, ЧТО НЕПРИНЯТИЕ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР МОЖЕТ ЗАТРУДНИТЬ ИЛИ СДЕЛАТЬ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 2 октября 2007 г. N 11587/07
   
              ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
                 АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Сейнароева  Б.М.  и  судей  Куликовой
   В.Б.,  Локтенко  Н.И.  рассмотрел в судебном заседании заявление от
   27.08.2007  б/н открытого акционерного общества "Иркутский комбинат
   хлебопродуктов"  о  пересмотре  в  порядке  надзора  определения от
   04.06.2007   Арбитражного   суда   Иркутской   области  по  делу  N
   А19-8683/07-48   и  постановления  Федерального  арбитражного  суда
   Восточно-Сибирского  округа  от  09.08.2007 по тому же делу по иску
   ОАО   "Иркутский   комбинат   хлебопродуктов"   к  Территориальному
   управлению   Федерального   агентства   по  управлению  федеральным
   имуществом  по  Иркутской  области,  ООО "Востсибзернопродукт", ООО
   "Хлебный  холдинг" о признании договора купли-продажи от 21.03.2006
   N 20-ЗЛ и распоряжения от 02.02.2006 N 8-з недействительными.
       Другие  лица,  участвующие  в  деле:  3-е  лицо,  не заявляющее
   самостоятельных   требований   относительно   предмета   спора,   -
   Управление  Федеральной регистрационной службы по Иркутской области
   и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу.
   
                             Суд установил:
   
       истцом  заявлено  ходатайство  о принятии обеспечительных мер в
   виде  запрета Территориальному управлению Федерального агентства по
   управлению  федеральным  имуществом  по Иркутской области совершать
   действия  по  регистрации перехода права собственности на земельный
   участок  общей  площадью 7520 кв. м, земли поселений, расположенный
   по  адресу:  г.  Иркутск,  ул. Полярная, д. 85, находящийся в общей
   долевой  собственности  ООО "Востсибзернопродукт" с долей в размере
   3/5  и  ООО "Хлебный холдинг" с долей в размере 2/5 от ООО "Хлебный
   холдинг"  и  ООО "Востсибзернопродукт" к другим лицам; и запрещения
   ООО  "Хлебный  холдинг"  и  ООО "Востсибзернопродукт" распоряжаться
   указанным земельным участком.
       Определением    суда   первой   инстанции   от   04.06.2007   в
   удовлетворении  указанного  заявления о принятии мер по обеспечению
   иска отказано.
       Постановлением       Федерального       арбитражного       суда
   Восточно-Сибирского  округа от 09.08.2007 определение от 04.06.2007
   оставлено без изменения.
       В  заявлении  о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО
   "Иркутский  комбинат  хлебопродуктов"  указывает  на несоответствие
   выводов   суда  фактическим  обстоятельствам  спора,  ссылается  на
   неправильное применение норм процессуального права.
       Основания  для  изменения или отмены в порядке надзора судебных
   актов,   вступивших   в   законную  силу,  определены  статьей  304
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       Изучив   содержание   оспариваемых   судебных   актов,   доводы
   заявителя,  суд  не  находит  оснований,  предусмотренных указанной
   статьей  Кодекса,  для  пересмотра  в  порядке надзора оспариваемых
   судебных актов.
       Отказывая    в    удовлетворении    ходатайства    о   принятии
   обеспечительных  мер,  судебные инстанции в соответствии со статьей
   90   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской  Федерации
   исходили   из   отсутствия   доказательств,   подтверждающих,   что
   непринятие   обеспечительных   мер  может  затруднить  или  сделать
   невозможным  исполнение  судебного  акта  по настоящему иску или же
   причинить значительный ущерб заявителю.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 299, 301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   дела   N  А19-8683/07-48  Арбитражного  суда  Иркутской
   области  о  пересмотре  в порядке надзора определения от 04.06.2007
   Арбитражного  суда  Иркутской  области и постановления Федерального
   арбитражного  суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2007 по тому
   же делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                         Б.М.СЕЙНАРОЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          В.Б.КУЛИКОВА
   
                                                                 Судья
                                                          Н.И.ЛОКТЕНКО
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное