Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 04.10.2007 N 12144/07 ПО ДЕЛУ N А79-5689/2006 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ЛИКВИДАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТАТЬЕЙ 304 АПК РФ, ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 4 октября 2007 г. N 12144/07
   
                        ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА
                  В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
                          РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Тимофеева В.В., судей Подъячева И.А.,
   Хачикяна   А.М.  рассмотрел  в  судебном  заседании  заявление  МГП
   "Чувашстройдормашсервис"  (ул.  Гражданская,  дом  131,  кв. 54, г.
   Чебоксары,  428032) от 30.08.2007 без номера о пересмотре в порядке
   надзора   решения   Арбитражного   суда   Чувашской  Республики  от
   11.09.2006   по   делу   N   А79-5689/2006,  постановления  Первого
   арбитражного   апелляционного  суда  от  05.02.2007,  постановления
   Федерального  арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2007
   по  указанному делу, по иску Инспекции Федеральной налоговой службы
   по   г.   Чебоксары   (далее   -  инспекция)  о  ликвидации  малого
   государственного   предприятия  "Чувашстройдормашсервис"  (далее  -
   предприятие).
       Третьи  лица: Территориальное управление федерального агентства
   по   управлению  Федеральным  имуществом  по  Чувашской  Республике
   (далее  -  теруправление);  государственное  предприятие "Саранский
   региональный   центр   "Стройдормашсервис"  (далее  -  региональный
   центр),
   
                             суд установил:
   
       предприятие,       учрежденное       региональным      центром,
   зарегистрировано  решением  от  07.08.1991  N 180/3 исполнительного
   комитета   Калининского   района   Совета   народных  депутатов  г.
   Чебоксары.
       На  основании распоряжения Министерства имущественных отношений
   Чувашской  Республики  от 31.07.2001 N 849-р имущество, находящееся
   на    балансе    предприятия,    внесено   в   реестр   федеральной
   собственности.
       В  связи с неприведением учредительных документов предприятия в
   соответствие  с требованиями пункта 2 статьи 37 Федерального закона
   от   14.11.2002   N   161-ФЗ  "О  государственных  и  муниципальных
   унитарных  предприятиях"  (далее  - Закон о предприятиях) в срок до
   01.07.2003   инспекция   обратилась   в  суд  с  заявлением  о  его
   ликвидации.
       Решением    от    11.09.2006,    оставленным    без   изменения
   постановлениями  других  судебных  инстанций  от  05.02.2007  и  от
   07.06.2007  предприятие  ликвидировано. Обязанности по ликвидации в
   срок   до   01.02.2007   возложены   на  собственника  имущества  и
   учредителя ликвидируемого лица.
       Оспаривая   названные   судебные   акты,  заявитель  просит  их
   отменить,  ссылаясь на неправильное применение норм материального и
   процессуального права.
       Дело  не  подлежит  передаче  в  Президиум Высшего Арбитражного
   Суда   Российской   Федерации  в  связи  с  отсутствием  оснований,
   предусмотренных  статьей  304  Кодекса  для  изменения или отмены в
   порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
       Удовлетворяя    заявление    инспекции,    судебные   инстанции
   руководствовались   положениями   статьи  61  Гражданского  кодекса
   Российской  Федерации,  пунктами 5 и 6 статьи 6 Федерального закона
   от   30.11.1994  N  52-ФЗ  "О  введении  в  действие  части  первой
   Гражданского   кодекса  Российской  Федерации"  (далее  -  Закон  о
   введении  в  действие  ГК  РФ),  пунктом  2  статьи 25 Федерального
   закона  от  08.08.2001  N  129-ФЗ  "О  государственной  регистрации
   юридических  лиц  и  индивидуальных  предпринимателей",  пунктом  2
   статьи  37  Закона  о  предприятиях и правомерно указали в судебных
   актах  на  то,  что действующее законодательство не предусматривает
   такой  организационно-правовой  формы  юридического лица, как малое
   предприятие.    Коммерческие    организации    могут    создаваться
   исключительно   в   тех   организационно-правовых  формах,  которые
   предусмотрены  главой  4  Гражданского кодекса Российской Федерации
   (пункт 1 статьи 6 Закона о введении в действие ГК РФ).
       На  основании  изложенного  заявление о пересмотре обжалованных
   судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
       Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   дела   N   А79-5689/2006  Арбитражного  суда  Чувашской
   Республики  о  пересмотре в порядке надзора решения названного суда
   от  11.09.2006,  постановления  Первого арбитражного апелляционного
   суда  от  05.02.2007,  постановления Федерального арбитражного суда
   Волго-Вятского округа от 07.06.2007 по указанному делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          В.В.ТИМОФЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          И.А.ПОДЪЯЧЕВ
   
                                                                 Судья
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное