ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2007 г. N 9744/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А.,
Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО
"Элистинский комбинат хлебопродуктов" о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 8
декабря 2006 года по делу N А22-1905/05/1-213, постановления
апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Калмыкия от
23 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2007 года по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 8
декабря 2006 года, оставленным без изменения постановлением
апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Калмыкия от
23 января 2007 года и постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2007 года, обращено
взыскание на имущество ОАО "Элистинский комбинат хлебопродуктов"
(нежилые производственные помещения) находящиеся в аренде у ООО
"КАПК-Зерно".
Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит
пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив материалы дела, Судебная коллегия не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что судом правомерно в
соответствии со статьей 48 Федерального закона "Об исполнительном
производстве" обращено взыскание на имущество заявителя,
находящееся в аренде у ООО "КАПК-Зерно".
Также судами обоснованно не применены положения пункта 5
статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации о возможности
обращения взыскания на указанное имущество при условии расторжения
арендного договора или признания его недействительным, принимая во
внимание характер предъявленных заявителю требований в рамках
сводного исполнительного производства.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А22-1905/05/1-213 Арбитражного суда Республики
Калмыкия для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Республики Калмыкия от 8 декабря 2006 года, постановления
апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Калмыкия от
23 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2007 года отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
|
