ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2007 г. N 10620/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И.,
судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании
заявление от 01.08.2007 N 01-10/23 Совета депутатов муниципального
образования "Кувандыкский район Оренбургской области" (ул.
Оренбургская, д. 20, г. Кувандык, 462243) о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 10.07.2007 по делу N А47-5347/2006АК-28 Арбитражного
суда Оренбургской области, установила следующее.
Открытое акционерное общество "Южно-Уральский криолитовый
завод" (пр. Мира, д. 1, г. Кувандык, Оренбургская область, 462241)
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской
области с заявлением о признании недействующим решения Совета
депутатов муниципального образования "Кувандыкский район
Оренбургской области" (далее - Совет депутатов муниципального
образования) от 02.06.2006 N 69/26-СД "О внесении изменений и
дополнений в решение Совета депутатов муниципального образования
от 28.12.2005 N 27 "Об установлении базовых ставок арендной платы
за землю на 2006 год" в части утверждения коэффициентов к базовым
ставкам арендной платы за землю по категориям арендаторов на 2006
год (приложение N 1): предприятия цветной металлургии (коэффициент
- 12,8), автостоянки (коэффициент -40,7), жилой фонд (коэффициент
- 13,8), предприятия промышленности, транспорта и связи за чертой
населенного пункта (коэффициент - 126,0) с учетом уточнения
требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом.
В порядке, предусмотренном статьей 52 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, в дело вступил
прокурор Оренбургской области.
Решением суда первой инстанции от 01.09.2006 (резолютивная
часть объявлена 25.08.2006) в удовлетворении заявленных требований
отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 19.12.2006 решение от 01.09.2006 отменил, дело направил на
новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении дела суд первой инстанции решением от
27.04.2007 (резолютивная часть объявлена 20.04.2007) требования
общества удовлетворил.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 10.07.2007 решение от 27.04.2007 оставил без изменения,
кассационную жалобу Совета депутатов муниципального образования -
без удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление Совета депутатов
муниципального образования не подлежит удовлетворению по следующим
мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и
законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше
оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А47-5347/2006АК-28 Арбитражного суда Оренбургской
области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2007
отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
|
