Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 11.10.2007 N 12280/07 ПО ДЕЛУ N А21-5786/2006 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЗЫСКАНИИ ФИНАНСОВЫХ САНКЦИЙ, ЗА НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК СВЕДЕНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО УЧЕТА В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК, ОТКАЗЫВАЯ ВО ВЗЫСКАНИИ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО НАЗВАННЫЕ СВЕДЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ОБЩЕСТВОМ В

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 11 октября 2007 г. N 12280/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  в  составе  председательствующего судьи Финогенова В.И.,
   судей  Березия  А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании
   заявление   от  05.09.2007  N  758/06  государственного  учреждения
   "Управление   Пенсионного   фонда   Российской   Федерации   в   г.
   Калининграде"  (ул.  9  Апреля,  32-а,  г.  Калининград,  236016) о
   пересмотре  в  порядке  надзора  решения от 23.11.2006 Арбитражного
   суда    Калининградской    области   по   делу   N   А21-5786/2006,
   постановления  Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от
   26.02.2007  (резолютивная часть постановления объявлена 13.02.2007)
   и  постановления  Федерального  арбитражного  суда Северо-Западного
   округа от 07.06.2007 по тому же делу, установила следующее.
       Государственное   учреждение   "Управление   Пенсионного  фонда
   Российской  Федерации  в  г.  Калининграде"  (далее  -  Управление)
   обратилось  в  Арбитражный суд Калининградской области с заявлением
   о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Бизи" (ул.
   Д.  Донского,  д.  5,  корп.  А,  кв. 302, г. Калининград) (далее -
   общество)   267595   рублей   финансовых  санкций,  предусмотренных
   статьей   17   Федерального   закона  от  01.04.1996  N  27-ФЗ  "Об
   индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного
   пенсионного страхования".
       Решением  суда  первой инстанции от 23.11.2006, оставленным без
   изменения  постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного
   суда   от   26.02.2007   в  удовлетворении  заявленного  требования
   отказано,  поскольку  Управлением  пропущен  срок обращения в суд с
   заявлением  о  взыскании  финансовых санкций (статья 115 Налогового
   кодекса  Российской  Федерации).  С  Управления  в  пользу общества
   взыскано  7136  рублей судебных расходов, связанных с рассмотрением
   дела в суде апелляционной инстанции (в части расходов на проезд).
       Федеральный    арбитражный    суд    Северо-Западного    округа
   постановлением  от  07.06.2007  названные судебные акты оставил без
   изменения, кассационную жалобу Управления - без удовлетворения.
       Коллегия  судей  полагает, что заявление Управления не подлежит
   удовлетворению по следующим мотивам.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебного  акта  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Основаниями   для   изменения  или  отмены  в  порядке  надзора
   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу,  в соответствии со
   статьей   304   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской
   Федерации   являются:   нарушение   оспариваемым   судебным   актом
   единообразия  в  толковании  и  применении арбитражными судами норм
   права;  нарушение  прав  и  свобод  человека  и гражданина согласно
   общепризнанным    принципам    и   нормам   международного   права,
   международным  договорам  Российской  Федерации;  нарушение  прав и
   законных  интересов  неопределенного  круга  лиц или иных публичных
   интересов.
       В  результате  рассмотрения  доводов, содержащихся в заявлении,
   изучения   судебных   актов,   принятых  по  делу,  указанных  выше
   оснований не установлено.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 184, 299, 301
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А21-5786/2006 Арбитражного суда Калининградской
   области  для  пересмотра  в  порядке надзора решения от 23.11.2006,
   постановления  Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от
   26.02.2007   и   постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Северо-Западного округа от 07.06.2007 по тому же делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                         В.И.ФИНОГЕНОВ
   
                                                                 Судья
                                                           А.Е.БЕРЕЗИЙ
   
                                                                 Судья
                                                            И.В.ПАНОВА
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное