Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 12.10.2007 N 12781/07 ПО ДЕЛУ N А65-7465/2006-СА3-36 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ОРГАНА О ПРИВЛЕЧЕНИИ БАНКА К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ Ч. 1 СТ. 19.8 КОАП РФ ЗА НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ УВЕДОМЛЕНИЯ О ЗАКЛЮЧЕННОМ БАНКОМ СОГЛАШЕНИИ С АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КРЕДИТОВ ЕГО РАБОТНИКАМ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 12 октября 2007 г. N 12781/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  в  составе  председательствующего  судьи  Андреева Е.И.,
   судей  Чистякова  А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании
   заявление    акционерного   коммерческого   Сберегательного   банка
   Российской  Федерации  в  лице  Волго-Вятского банка о пересмотре в
   порядке  надзора  решения Арбитражного суда Республики Татарстан от
   19.12.2006,      постановления      Одиннадцатого      арбитражного
   апелляционного  суда  от  26.02.2007  и  постановления Федерального
   арбитражного  суда  Поволжского  округа  от  30.05.2007  по  делу N
   А65-7465/2006-СА3-36,
   
                               установила:
   
       Акционерный   коммерческий   Сберегательный   банк   Российской
   Федерации   в   лице  Волго-Вятского  банка  (г.  Нижний  Новгород)
   обратился  в  Арбитражный  суд  Республики Татарстан с заявлением о
   признании  недействительным  постановления  Управления  Федеральной
   антимонопольной  службы  по  Республике  Татарстан  от 04.04.2006 о
   привлечении  банка  к административной ответственности на основании
   части    1    статьи   19.8   Кодекса   Российской   Федерации   об
   административных     правонарушениях     за    непредставление    в
   антимонопольный  орган  уведомления о заключенном банком соглашении
   с акционерным обществом о предоставлении кредитов его работникам.
       Суд  первой  инстанции  решением от 19.12.2006 в удовлетворении
   заявленных требований отказал.
       Постановлением  Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда
   от 26.02.2007 решение оставлено без изменения.
       Федеральный  арбитражный  суд Поволжского округа постановлением
   от  30.05.2007  решение  и постановление Одиннадцатого арбитражного
   апелляционного суда оставил без изменения.
       Коллегия  судей  полагает,  что требование заявителя о передаче
   дела  в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
   подлежит удовлетворению ввиду следующего.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Согласно   статье   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской   Федерации  основаниями  для  изменения  или  отмены  в
   порядке   надзора   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу
   являются:  нарушение  оспариваемым  судебным  актом  единообразия в
   толковании  и  применении арбитражными судами норм права; нарушение
   прав   и  свобод  человека  и  гражданина  согласно  общепризнанным
   принципам  и  нормам  международного права, международным договорам
   Российской   Федерации;   нарушение   прав   и  законных  интересов
   неопределенного круга лиц или публичных интересов.
       Сберегательный  банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского
   банка  полагает, что Управлением Федеральной антимонопольной службы
   по    Республике    Татарстан    не   были   соблюдены   требования
   законодательства   при   привлечении   Банка   к   административной
   ответственности,   что  выразилось  в  нарушении  сроков  вынесения
   определения  о  возбуждении дела об административном правонарушении
   и составления протокола об административном правонарушении.
       Изучение  принятых  по делу судебных актов показало, что судами
   трех  инстанций  при  рассмотрении  дела доводы сторон, в том числе
   приведенные   банком   в  заявлении,  были  исследованы  с  должной
   полнотой.   Судами   установлено,   что  при  привлечении  банка  к
   административной  ответственности Управлением не допущено нарушений
   гарантированных законом прав банка.
       В  результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов
   Судебная  коллегия  пришла к выводу, что оснований, предусмотренных
   статьей   304   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской
   Федерации, не имеется.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  184, частью 8
   статьи   299,  статьей  301  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, Судебная коллегия
   
                               определила:
   
       в   передаче  дела  N  А65-7465/2006-СА3-36  Арбитражного  суда
   Республики   Татарстан   в   Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации  для  пересмотра  в  порядке  надзора решения
   Арбитражного    суда    Республики    Татарстан    от   19.12.2006,
   постановления  Одиннадцатого  арбитражного  апелляционного  суда от
   26.02.2007   и   постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Поволжского округа от 30.05.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           Е.И.АНДРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          А.И.ЧИСТЯКОВ
   
                                                                 Судья
                                                             М.Ф.ЮХНЕЙ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное