ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2007 г. N 12781/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И.,
судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании
заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка
Российской Федерации в лице Волго-Вятского банка о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от
19.12.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.02.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2007 по делу N
А65-7465/2006-СА3-36,
установила:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской
Федерации в лице Волго-Вятского банка (г. Нижний Новгород)
обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
признании недействительным постановления Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Татарстан от 04.04.2006 о
привлечении банка к административной ответственности на основании
части 1 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях за непредставление в
антимонопольный орган уведомления о заключенном банком соглашении
с акционерным обществом о предоставлении кредитов его работникам.
Суд первой инстанции решением от 19.12.2006 в удовлетворении
заявленных требований отказал.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 26.02.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 30.05.2007 решение и постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование заявителя о передаче
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Сберегательный банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского
банка полагает, что Управлением Федеральной антимонопольной службы
по Республике Татарстан не были соблюдены требования
законодательства при привлечении Банка к административной
ответственности, что выразилось в нарушении сроков вынесения
определения о возбуждении дела об административном правонарушении
и составления протокола об административном правонарушении.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что судами
трех инстанций при рассмотрении дела доводы сторон, в том числе
приведенные банком в заявлении, были исследованы с должной
полнотой. Судами установлено, что при привлечении банка к
административной ответственности Управлением не допущено нарушений
гарантированных законом прав банка.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов
Судебная коллегия пришла к выводу, что оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А65-7465/2006-СА3-36 Арбитражного суда
Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2006,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
26.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 30.05.2007 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
|