Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 12.10.2007 N 13268/07 ПО ДЕЛУ N А81-3129/2006 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ПЕРЕДАЧА ИМУЩЕСТВА, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УСТАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИСТЦА, ПО РЕШЕНИЮ СОБСТВЕННИКА ВЛЕЧЕТ ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 12 октября 2007 г. N 13268/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи Медведевой А.М. и судей Козловой А.С.,
   Моисеевой  Е.М.  рассмотрел в судебном заседании заявление МУП "НПО
   ЖКХ"   о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  от  20.12.2006,
   постановления  апелляционной  инстанции  от  19.03.2007  по  делу N
   А81-3129/2006  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
   и  постановления  Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
   округа от 27.06.2007 по тому же делу,
   
                               установил:
   
       МУП  "НПО  "ЖКХ"  обратилось  в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого
   автономного  округа  с  иском  к Ноябрьскому городскому комитету по
   имуществу  (ныне - Ноябрьский городской департамент по имуществу) о
   признании  права  хозяйственного  ведения  на  недвижимое имущество
   (магазин),  расположенное  в жилом доме по адресу: г. Ноябрьск, пр.
   Мира, д. 38.
       Решением    от    20.12.2006,    оставленным    без   изменения
   постановлением   апелляционной  инстанции  от  19.03.2007,  в  иске
   отказано.
       Федеральный    арбитражный    суд   Западно-Сибирского   округа
   постановлением  от  27.06.2007  названные судебные акты оставил без
   изменения.
       Заявитель  просит  отменить  обжалуемые судебные акты, полагая,
   что  они  приняты с нарушением норм материального и процессуального
   права.
       Коллегия  судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
   изучив  доводы  заявителя  и обжалуемые судебные акты, считает, что
   не   имеется  оснований,  установленных  статьей  304  Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской Федерации, для передачи дела в
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Судом  установлено, что на основании распоряжения администрации
   города  Ноябрьска  от  01.10.1999  N  387 МУП "НПО ЖКХ" был передан
   жилищный  фонд  на  праве хозяйственного ведения, в том числе жилой
   дом, расположенный по упомянутому адресу.
       Решением  Арбитражного  суда Ямало-Ненецкого автономного округа
   от  25.11.2002  МУП "НПО ЖКХ" признано несостоятельным (банкротом),
   в отношении него открыто конкурсное производство.
       На  основании  распоряжения  Ноябрьского городского комитета по
   имуществу   от  26.06.2006  "О  передаче  муниципального  имущества
   муниципальному  унитарному  предприятию  "Служба  единого заказчика
   "Городское  хозяйство"  и  письма конкурсного управляющего МУП "НПО
   ЖКХ"  жилищный  фонд,  в  том числе жилой дом N 38 по пр. Мира, был
   передан  в  казну  муниципального образования город Ноябрьск единым
   объектом.  Спорное  нежилое  помещение как самостоятельный объект в
   составе указанного дома при этом выделено не было.
       Право   собственности   на  спорное  помещение  (магазин)  было
   зарегистрировано   за  муниципальным  образованием  город  Ноябрьск
   11.11.2004.
       Полагая,  что в казну муниципального образования город Ноябрьск
   был  передан  только жилой дом, без встроенного нежилого помещения,
   истец обратился с данным иском.
       В  соответствии  со статьей 299 Гражданского кодекса Российской
   Федерации    для   возникновения   права   хозяйственного   ведения
   необходимо   прямое   волеизъявление   собственника   на   передачу
   конкретного имущества и факт передачи этого имущества.
       Истцом     не     представлены    надлежащие    доказательства,
   подтверждающие  передачу  МУП "НПО ЖКХ" спорного нежилого помещения
   в  хозяйственное ведение и это помещение (магазин) не предназначено
   для осуществления уставной деятельности предприятия.
       При  указанных  обстоятельствах суд не нашел правовых оснований
   для удовлетворения заявленных требований.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Высший Арбитражный
   Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А81-3129/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого
   автономного  округа  для  пересмотра  в  порядке надзора решения от
   20.12.2006,  постановления  апелляционной инстанции от 19.03.2007 и
   постановления  Федерального  арбитражного  суда  Западно-Сибирского
   округа от 27.06.2007 по тому же делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                         А.М.МЕДВЕДЕВА
   
                                                                 Судья
                                                           А.С.КОЗЛОВА
   
                                                                 Судья
                                                          Е.М.МОИСЕЕВА
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное