ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2007 г. N 12564/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И.,
судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по
Самарской области о пересмотре в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
17.07.2007 по делу N А55-17922/2006 Арбитражного суда Самарской
области,
установила:
Главное управление организации торгов Самарской области
обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о
признании недействительными решения Управления Федеральной
антимонопольной службы по Самарской области от 05.10.2006 N 2875/3
и принятого на его основании предписания об устранении нарушений
законодательства о размещении заказов.
Решением суда первой инстанции от 05.02.2007 в удовлетворении
заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.04.2007
решение отменено, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 17.07.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил
без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Самарской области не подлежит
удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного
круга лиц или публичных интересов.
Судами апелляционной и кассационной инстанций установлено, что
Главным управлением организации торгов Самарской области при
размещении извещения и при проведении торгов были соблюдены
требования Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении
заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
государственных и муниципальных нужд".
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что судами
при рассмотрении дела доводы сторон, в том числе приведенные в
заявлении, были исследованы с должной полнотой; нарушений норм
материального права, а также нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не
усматривается.
В результате рассмотрения заявления оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299,
статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А55-17922/2006 Арбитражного суда Самарской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2007
отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
|
