ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2007 г. N 12079/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г. и
Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление
Инспекции ФНС России по городу Георгиевску Ставропольского края о
пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2006, постановления
апелляционной инстанции от 12.02.2007 Арбитражного суда
Ставропольского края по делу N А63-15300/2006-С4 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
28.05.2007 по тому же делу,
установил:
Инспекция ФНС России по городу Георгиевску (далее - инспекция,
налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края
с заявлением о взыскании с Администрации Шаумяновского сельского
совета Георгиевского района (далее - администрация,
налогоплательщик) 188 рублей 95 копеек.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.10.2006
заявленные требования удовлетворены в части взыскания с
администрации 10 рублей.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.02.2007
решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 28.05.2007 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены.
Производство по делу прекращено.
Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением об отмене принятых по данному делу судебных
актов, указывая на неправильное применение судебными инстанциями
норм материального права.
Суд выносит определение о передаче дела для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении налогового органа, а
также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких
оснований не установила.
Принимая оспариваемое постановление, суд кассационной
инстанции установил, что налоговый орган обратился в суд за
взысканием с администрации штрафных санкций, не принимая во
внимание положения статьи 103.1 Налогового кодекса Российской
Федерации. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о
том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А63-153000/2006-С4 Арбитражного суда
Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от
16.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.02.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 28.05.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
Судья
В.М.ТУМАРКИН
|