Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
18.10.2017
USD
57.34
EUR
67.46
CNY
8.67
JPY
0.51
GBP
76.15
TRY
15.68
PLN
15.95
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2003 N 56-О02-55 НАКАЗАНИЕ ПО ПРИГОВОРУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕНО, ТАК КАК ИМЕЮТСЯ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ П. "И" ЧАСТИ 1 СТ. 61 УК РФ СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА: АКТИВНОЕ СПОСОБСТВОВАНИЕ РАСКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЯВКА С ПОВИННОЙ.

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 13 февраля 2003 года
   
                                                      Дело N 56-о02-55
   
       Судебная   коллегия   по   уголовным   делам   Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                           Разумова С.А.,
       судей                                         Хлебникова Н.Л.,
                                                        Русакова В.В.
   
       рассмотрела   в  судебном  заседании  от  13  февраля  2003  г.
   кассационную   жалобу   осужденного   К.  на  приговор  Приморского
   краевого суда от 3 апреля 2003 г., которым
       К.,  2  августа  1984  года рождения, уроженец г. Владивостока,
   русский  с образованием 9 классов, не женат, не работал, проживал в
   г.  Партизанске  Приморского края, судим: 1) 01.07.99 по ст. 158 ч.
   2  п.  п. "а", "в", "г" УК РФ к 2-м годам лишения свободы условно с
   испытательным  сроком 2 года; 2) 23.08.99 по ст. ст. 158 ч. 2 п. п.
   "а",  "в",  "г", 167 ч. 2 УК РФ к 3-м годам лишения свободы условно
   с   испытательным   сроком  3  года,  29.11.99  условное  осуждение
   отменено   и   направлен  для  исполнения  наказания,  назначенного
   приговором;  06.07.2001 освобожден от наказания условно-досрочно на
   неотбытый срок 1 год 4 месяца 18 дней, -
       осужден:  по  ст.  162  ч.  3  п.  "в"  УК  РФ на 8 лет лишения
   свободы;  по  ст.  105  ч.  2  п.  п.  "в", "з", "н" УК РФ на 9 лет
   лишения свободы.
       На  основании  ст.  69  ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений
   путем  частичного  сложения  наказаний  назначено  10  лет  лишения
   свободы в воспитательной колонии.
       По делу разрешены гражданские иски потерпевших Б.В. и О.Н.
       Заслушав   доклад   судьи  Хлебникова  Н.Л.,  мнение  прокурора
   Лущиковой  В.С.,  полагавшей  изменить  приговор  суда,  применив в
   отношении К. положения ст. 62 УК РФ, Судебная коллегия
   
                               установила:
   
       К.  осужден  за  разбойные нападения на Б. и О. в целях хищения
   чужого   имущества,   с   незаконным  проникновением  в  жилище,  с
   применением   предметов,   используемых   в   качестве   оружия,  с
   причинением  тяжкого  вреда  здоровью  потерпевших  и за умышленное
   убийство  Б.,  1919  года  рождения,  и  О.,  1927  года  рождения,
   заведомо   находящихся   в  беспомощном  состоянии,  при  разбойном
   нападении, неоднократно.
       Преступления  совершены  им  15  и  25  сентября 2001 года в г.
   Партизанске  Приморского  края  при  обстоятельствах,  изложенных в
   приговоре.
       В судебном заседании К. признал себя виновным.
       В   кассационной   жалобе   он   оспаривает  приговор  в  части
   наказания,  полагая,  что  при  его  назначении  суд  не учел такие
   смягчающие   обстоятельства,   как   явку  с  повинной  и  активное
   способствование раскрытию преступления.
       Проверив  материалы  дела  и обсудив приведенные в кассационной
   жалобе  доводы,  Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим
   изменению.
       Выводы  суда  о  виновности  осужденного в совершении указанных
   преступлений,  а  также  относительно  квалификации  содеянного  им
   основаны    на    правильной   оценке   приведенных   в   приговоре
   доказательств и в кассационной жалобе не оспариваются.
       Назначая  К. наказание суд учел характер и степень общественной
   опасности  преступлений  и данные о личности виновного, в частности
   его несовершеннолетие.
       Однако  при  этом  суд  не  дал  оценки  тому,  что  К., будучи
   задержанным  по  подозрению  в убийстве Б. (по ч. 1 ст. 105 УК РФ),
   сделал  добровольное заявление о явке с повинной (л.д. 168 т. 1), в
   котором  признал  совершение им убийства О. при разбойном нападении
   на последнюю.
       Наряду  с этим, как видно из дела, он сообщил органам следствия
   не   известную  ранее  информацию  об  обстоятельствах  каждого  из
   преступлений,   рассказал   подробно   о   мотивах   нападения   на
   потерпевших  и  способе  лишения  их  жизни, добровольно выдал свою
   одежду   со   следами  крови  и  помог  в  проведении  следственных
   экспериментов.
       В  ходе  судебного разбирательства по делу К. тоже признал себя
   виновным в преступлениях и раскаялся в содеянном.
       При  указанных  обстоятельствах  следует  признать, что по делу
   имеются  предусмотренные  п.  "и"  ч.  1  ст.  61  УК РФ смягчающие
   наказание   виновного   обстоятельства:   активное  способствование
   раскрытию  преступлений,  а  по  эпизоду  нападения и убийства О. и
   явка с повинной.
       В  этой  связи  и,  поскольку  суд не установил обстоятельства,
   отягчающие  наказание,  имеются  в  силу ст. 62 УК РФ основания для
   смягчения К. наказания, в том числе по совокупности преступлений.
       Исходя  из  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388
   УПК РФ, Судебная коллегия
   
                               определила:
   
       приговор  Приморского  краевого  суда  от  3 апреля 2002 года в
   отношении  К. изменить: смягчить назначенное ему лишение свободы по
   ст.  162  ч. 3 п. "в" УК РФ до 7 лет 6 месяцев и по ст. 105 ч. 2 п.
   п. "в", "з", "н" УК РФ - до 7 лет 6 месяцев.
       На  основании  ст.  69  ч.  3  УК  РФ по совокупности указанных
   преступлений  путем  частичного  сложения  наказаний  назначить  К.
   лишение свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.
       В  остальном  приговор  оставить  без изменения, а кассационную
   жалобу - без удовлетворения.
   
                                                  Председательствующий
                                                           С.А.РАЗУМОВ
   
                                                                 Судьи
                                                         Н.Л.ХЛЕБНИКОВ
                                                           В.В.РУСАКОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
18.10.2017
USD
57.34
EUR
67.46
CNY
8.67
JPY
0.51
GBP
76.15
TRY
15.68
PLN
15.95
Разное