ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2004 года
Дело N 74-о04-30
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Разумова С.А.,
судей Шадрина И.П.,
Линской Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 7 сентября 2004 года дело
по кассационным жалобам осужденных Я., М., К., Х. и Л.,
потерпевшей М.В., адвокатов Романовой А.А., Хатылаевой М.С.,
Боброва А.В. и Звездай П.Ю. на приговор Верховного Суда Республики
Саха (Якутия) от 16 февраля 2004 года, которым
Я., 3 апреля 1975 года рождения, уроженец г. Нюрба Нюрбинского
улуса Республики Саха, русский, образование среднее, женат,
малолетний ребенок, ранее судим 2 раза, в том числе в 1994 году по
ст. 206 ч. 3 УК РСФСР к 7 (семи) годам лишения свободы, освобожден
по отбытии наказания 13 июня 1999 года,
осужден к лишению свободы: по ст. 209 ч. 1 УК РФ на 10 лет, по
ст. 209 ч. 2 УК РФ к 11 годам, по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года, по
ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ к 10 годам, по ст. 161 ч. 3 п. "а" УК РФ
на 8 лет и по ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ к 10 годам, а по
совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем
частичного сложения наказаний к 19 (девятнадцати) годам лишения
свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
М., 13 мая 1980 года рождения, уроженец гор. Олекминска
Олекминского улуса Республики Саха, русский, образование неполное
среднее, холост, ранее судим 6 раз, в том числе 2 октября 2002
года по ст. ст. 33 ч. 5 и 105 ч. 2 п. "з", 33 ч. 3 и 162 ч. 3 п.
п. "б", "в", "г", 222 ч. 1 и 223 ч. 1 УК РФ к 18 (восемнадцати)
годам лишения свободы,
осужден к лишению свободы: по ст. 209 ч. 2 УК РФ к 10 годам,
ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ на 10 лет, по ст. 161 ч. 3 п. "а" УК РФ
к 8 годам и по ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ на 10 лет, а по
совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем
частичного сложения наказаний к 18 годам лишения свободы и с
присоединением частично наказания по предыдущему приговору
окончательно определить ему 22 (двадцать два) года лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
К., 15 июля 1980 года рождения, уроженец г. Якутска, русский,
образование среднее, холост, ранее судим 3 раза, в том числе 2
октября 2002 года по ст. 223 ч. 1 УК РФ на 4 (четыре) года лишения
свободы,
осужден к лишению свободы: по ст. 209 ч. 2 УК РФ на 10 лет, по
ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ к 10 годам и по ст. 162 ч. 4 п. "а" УК
РФ к 10 годам, а по совокупности преступлений на основании ст. 69
ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 16 годам лишения
свободы и в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ с присоединением
частично наказания по предыдущему приговору к 17 (семнадцати)
годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Х., 20 марта 1977 года рождения, уроженец гор. Якутска,
образование среднее, женат, один малолетний ребенок, судим 22
января 2002 года по ст. ст. 265 и 264 ч. 2 УК РФ на 3 года лишения
свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 18
июля 2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев
3 дня,
осужден к лишению свободы: по ст. 209 ч. 2 УК РФ на 8 лет, по
ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ к 8 годам и по ст. 161 ч. 3 п. "а" УК РФ
на 6 лет, а по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69
ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 11 (одиннадцати)
годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а
неотбытый срок наказания по предыдущему приговору исполнять
самостоятельно.
Л.Х., 2 октября 1976 года рождения, уроженец провинции Чженцян
Китайской Народной Республики, китаец, имеет 3 малолетних детей,
не судим,
осужден к лишению свободы: по ст. 209 ч. 2 УК РФ на 9 лет, по
ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ к 9 годам, по ст. ст. 33 ч. 5 и 162 ч. 4
п. "а" УК РФ на 8 лет и по ст. ст. 33 ч. 5 и 161 ч. 3 п. "а" УК РФ
к 7 годам, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3
УК РФ путем частичного сложения наказаний к 12 (двенадцати) годам
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и объяснения адвоката
Кузьминой Г.Н. в защиту осужденного Х. и мнение прокурора
Генеральной прокуратуры РФ Савинова Н.В. об оставлении приговора
суда без изменения как обоснованного и законного, Судебная
коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
приговором суда Я. признан виновным и осужден за создание
устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на
граждан, а также за участие в совершаемых ею нападениях и ряд
разбойных нападений и грабеж, совершенный организованной группой,
а также за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.
М., К. и Х., а также гражданин КНР Л.Х. осуждены за
непосредственное участие в составе организованной Я. вооруженной
группы (банды) в разбойных нападениях с целью завладения чужим
имуществом с применением огнестрельного оружия.
Кроме того, М., Х. и Л.Х. признаны виновными и осуждены за
грабеж чужого имущества, совершенный организованной группой, при
этом Л. активно способствовал в совершении ими грабежа и разбоя.
Преступления совершены ими в г. Якутске при указанных в
приговоре обстоятельствах.
Так, в октябре 2001 года Я. организовал устойчивую вооруженную
группу из числа своих знакомых в лице М., К., а также Х. и
гражданина КНР Л.Х. для совершения разбойных нападений на граждан
КНР с целью завладения чужим имуществом.
12 октября 2001 года Я. получил от Л.Х. информацию о том, что
граждане КНР, проживающие по ул. Песчаная д. 37 имеют большую
сумму денег и днем того же дня Л.Х. по поручению Я. вместе с М. и
К. поехали на автомашине к дому по указанному адресу, где
определили пути подхода и отхода для разбойного нападения по ул.
Песчаная д. 37.
В ночь на 13 октября 2001 года Я. организовал разбойное
нападение на граждан КНР с целью завладения чужим имуществом,
вооружившись обрезом, изготовленным из двуствольного охотничьего
ружья 12 калибра модели ИЖ-12 N 1839 и взяв с собой маски с
прорезями для глаз, сделанные из спортивных шапок.
Осуществляя свое преступное намерение, Я., находясь в
состоянии алкогольного опьянения, собрал М., К. и Х., входящих в
состав группы и обговорив с ними условия задуманного, около 4
часов утра, 13 октября, нанял такси марки "Волга" и на этой
автомашине приехали с М., К., а также Х. к дому N 4 по ул.
Пионерская, где оставив водителя и попросив его подождать, Я.
вместе со всеми пошли пешком к дому N 37 по ул. Песчаная и в пути
туда Я. раздал всем маски и передал М. обрез 12 калибра и
распределил роли каждого из участников разбойного нападения.
Реализуя предварительный план, разработанный Я. и выполняя
прямые указания его, М. и Х. перебрались через забор во двор дома
N 37 по ул. Песчаная и надели на головы маски с прорезами для глаз
и укрылись у веранды дома в непосредственной близости к входной
двери.
А К. в это время направился к калитке двора, чтобы позвонить в
электрозвонок и под предлогом поиска своего знакомого должен был
добиться открытия входной двери, чем обязаны были воспользоваться
М. с Х. и ворваться в дом, а сам Я., укрывшись за забором дома,
должен был дожидаться проникновения в дом М. и Х.
Однако при приближении К. к калитке двора, неожиданно залаяла
собака и на крыльцо дома вышла проживающая в доме М.В.
Воспользовавшись тем, что дверь дома была открыта, а М.В.
стояла у открытой двери, М. и Х. схватили М.В. за руки и угрожая
обрезом, завели ее в дом и вслед за ними в дом забежали Я. и К.,
где в это время находились граждане КНР Ч. и Г., которые спали в
комнате.
Находясь в доме, Х. потребовал от М.В. сесть на диван в
большой комнате и отдать ему имеющиеся у нее деньги и постоянно
следил за ней, чтобы пресечь попытки ее выйти и сообщить кому-либо
из соседей или в милицию о совершенном ими нападении, а К. в
поисках денег осматривал комнаты и находящиеся в них вещи.
Я. и М. с обрезом в руках забежали в комнату граждан КНР, где
Ч. и Г. находились на кровати и угрожая им обрезом, стали
требовать у них деньги, а когда получили отказ, М. выстрелил из
обреза в область ног Ч., причинив ему перелом пяточной кости и в
ответ на это Г., боясь за жизнь мужа, отдала Я. деньги в сумме
20000 рублей.
В это время К., находясь в комнате китайцев, угрожая ножом Г.,
потребовал у нее отдать все наличные деньги и последняя боясь
угрозы, выдала ему 700 рублей.
Продолжая свои преступные деяния, К. искал деньги в карманах
брюк и найдя в них деньги открыто похитил 3000 рублей, т.е
совершил грабеж.
А потерпевшая М.В., боясь угроз и испугавшись выстрела,
произведенного грабителями в гражданина КНР китайца Ч., отдала Х.
свои деньги в сумме 2150 рублей.
Завладев деньгами Г. и М.В., М. и Х. обнаружили в прихожей
пакет с 7 кг орехов и коробку, в которой были вещи: как-то 80
солнцезащитных очков на общую сумму 4000 рублей, женские джинсы в
количестве 30 штук по 450 рублей на сумму 13500 рублей, брюки и
куртки и другие вещи на общую сумму 39210 рублей.
Таким образом, Я. и другие своими преступными действиями
причинили ущерб Г. на общую сумму 62910 рублей, а М.В. на 2150
руб.
Похищенные деньги, а также вещи и продукты Я., М., К. и Х.
перенесли в автомашину-такси "Волга" и перевезли на квартиру Я. по
адресу: ул. Лермонтова д. 56, кв. 39, а затем все награбленное ими
поделили между всеми участниками совершенного ими преступления, в
том числе и с гражданином КНР Л.
2 ноября 2001 года Я. получил также информацию от Л. о наличии
денег у граждан КНР проживающих по адресу: ул. Челюскина д. 18/2.
В ночь на 3 ноября 2001 года Я. организовал разбойное
нападение с целью завладения чужим имуществом и около 4 часов
утра, наняв такси марки "Волга", на ней вместе с М. и К., а также
с Л.Х. и гражданином Л. приехали к перекрестку улиц Челюскина и
Зорге, а затем, оставив автомашину, пошли пешком к дому по ул.
Челюскина д. 18/2, путь к которому показывал Л.Х. и по дороге Я.
как и раньше всем дал маски и передал обрез М., а также
распределял роли каждого в разбойном нападении, предложив М.
разбить окно квартиры и проникнуть через него вовнутрь, а К.
наблюдать за всей обстановкой, чтобы избежать обнаружения и
возможности их задержания на месте преступления.
Проникнув в квартиру, Я., М. и гражданин Л. забежали в
комнату, где отдыхали Л.Ц. и Ц. и угрожая им газовыми пистолетами,
требовали у них деньги, а получив отказ, Я. и гражданин Л. стали
избивать граждан КНР, нанеся им удары кулаками и ногами, а Я.,
реализуя свою угрозу, ударил один раз ножом Л.Ц. в область левой
ноги.
Тогда Ц., боясь за мужа, отдала Я., спрятанные в подушке
деньги в сумме 10000 рублей.
Я. стал шуметь, что мало денег, потребовав отдать им все
наличные деньги.
Тогда Л.Ц. указал на пуховик, висевший на кухне и сказал, что
там деньги и Л.Х. забрал этот пуховик стоимостью 1000 рублей и
похитил из кармана пуховика 13000 рублей и сотовый телефон за
15000 рублей.
После этого гражданин Л. снял с рук Ц. золотое кольцо
стоимостью 500 рублей и кольцо с бриллиантом за 1500 рублей, а
также золотое кольцо с большим камнем стоимостью 5000 рублей и
кольцо с гравировкой треугольной формы стоимостью 5000 рублей.
Затем Я. и М., а также Л.Х. и Л.Д. обнаружили в квартире,
принадлежащие супругам Л.Ц. и Ц. вещи: как-то телевизор японский,
видеопроигрыватель, мужские кожаные куртки с подкладом из
натурального меха в количестве 20 штук стоимостью по 1800 рублей
каждая и похитили их открыто, т.е. совершили грабеж, причинив
потерпевшим значительный материальный ущерб на общую сумму 98500
рублей.
16 ноября 2001 года Я. получил информацию от Л.Х. о наличии
крупной суммы денег у граждан КНР по адресу: ул. Дзержинского д.
26/1, кв. 22 и в ночь на 17 ноября 2001 года организовал разбойное
нападение с целью завладения деньгами и обговорив с М., Х. и
гражданами Л. и П., приехали на автомашине знакомого ему Кобылкина
С.В. к магазину "Манчары" по ул. Попова Ф.К. в 7 часов 30 минут
утра, зная, что китайцы в 8 часов утра должны были выехать за
пределы Республики Саха.
Реализуя план, разработанный Я. и выполняя его конкретные
указания члены организованной вооруженной группы (банды) зашли в
подъезд дома N 26/1 по ул. Дзержинского, где расположена 22
квартира и Я. поднялся на 2 этаж и остановился в ожидании выхода
китайцев на лестничной площадке, а М. и Х. подошли к двери
указанной квартиры, а граждане Л. и П. укрылись под лестницей на
уровне техэтажа здания в ожидании выхода китайцев к 8 часам, о чем
им сообщил гражданин КНР Л.Х.
В 8 часов 20 минут, проживающие в 22 квартире китайцы -
граждане КНР Ц.Ц. и Ш., Ч. и П.И., у которых в сумке находились
деньги в сумме 300000 рублей, открыли дверь и стали выходить на
лестничную площадку.
В это время М., воспользовавшись тем, что квартира открыта,
насильно втолкнул вовнутрь китайцев и стал их избивать, нанеся
удары деревянным предметом по голове и другим частям тела, а Ч.
завел в ванну и дверь закрыл, потребовав, чтобы он не выходил и не
предпринимал никаких мер.
После этого, Я. и Х., а также граждане П. и Л. проникли в
квартиру, где в это время спали хозяйка квартиры Буслаева Л.П. со
своим сыном Буслаевым Н.Н.
Проникнув в квартиру, все потребовали у Буслаевых находиться
на месте и не оказывать никакого сопротивления, а Х. по указанию
Я. стал удерживать гражданку КНР П.И., лежащую на полу, а Я. и М.,
а также граждане Л. и П. обнаружили в сумке китайцев 300000 рублей
и открыто похитили из сумки все 300000 рублей, принадлежащие П.И.,
причинив ей крупный ущерб и деньги в сумме 58 тысяч рублей, а
также 2 дубленки - женскую и мужскую стоимостью по 8000 рублей
каждая на общую сумму 16000 рублей и 10 пар женских сапог на 3500
рублей, женские трико и мужские брюки и другие вещи, принадлежащие
гражданке КНР Ц.Ц., причинив ей ущерб на общую сумму 80750 рублей,
которые впоследствии Я. поделил между всеми участниками
преступного деяния, в том числе и Л.Х.
В судебном заседании Я., М., К. и Х., а также Л.Х. виновными
себя в содеянном признали частично и пояснили, что они все вместе
по указанию Я. и по информации гражданина КНР китайца Л.Х.
совершали разбойные нападения с целью завладения чужим имуществом,
в частности, деньгами в крупном размере и похищали открыто деньги
и вещи у китайцев - граждан КНР, причиняя им значительный ущерб,
при этом применяли в виде орудия преступления обрезы, газовые
пистолеты и ножи.
В кассационных жалобах осужденные Я., М., К., Х. и Л.Х., а
также в защиту их интересов адвокаты Романова А.А., Хатылаева
М.С., Бобров А.В., Звездай П.Ю. и потерпевшая М.В. просят
разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос о
пересмотре дела с отменой приговора суда и направлением дела на
новое судебное разбирательство, полагая, что суд недостаточно
полно исследовал обстоятельства дела и вынес несправедливый
приговор в отношении Х. случайного участника преступных деяний и
Л.Х., не знавшего чем занимается группа Я., хотя он неоднократно
сводил их к китайцам, а также в отношении М., К. и самого Я. с
нарушениями УПК РФ и обвинительным уклоном.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб
всех осужденных и адвокатов, а также потерпевшей М.В., Судебная
коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований
для пересмотра дела с отменой приговора суда и направлением дела
на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе
судей, ибо вина всех осужденных в содеянном, т.е. в создании
устойчивой вооруженной группы (банды) Я. и непосредственном
участии им самим и всеми членами группы в разбойном нападении ими
на граждан КНР с целью завладения чужим имуществом, в частности,
деньгами в крупном размере с незаконным проникновением в жилище и
применением в виде орудия преступления огнестрельного оружия -
обреза и других предметов с причинением вреда здоровью отдельным
потерпевшим установлена судом всеми материалами дела на основе
исследования и проверки всех фактических обстоятельств дела и
надлежащей оценки всех собранных следствием и проверенных судом
доказательств их виновности и причастности в совершении ими 3
эпизодов разбойного нападения на граждан КНР китайцев, проживавших
в Якутске, в указанное в приговоре суда время.
Виновность осужденных в содеянном доказана, помимо показаний и
пояснений их самих, пояснениями и опознаниями потерпевших по
каждому из эпизодов обвинения о конкретных обстоятельствах дела с
учетом роли и участия каждого из них в содеянном, что объективно
подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных
доказательств, обнаружением и изъятием у них похищенного, а также
заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами,
приведенными и изложенными в описательно-мотивировочной части
приговора суда.
Доводы осужденных и адвокатов, а также потерпевшей М.В. о
пересмотре дела с отменой приговора суда по существу
несостоятельны и фактически опровергаются возражениями
государственного обвинителя и всеми материалами дела.
Действиям осужденных судом дана правильная оценка и суд при
вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял
во внимание тяжесть и степень повышенной общественной опасности
совершенных ими преступных деяний, а также данные о личности
каждого из них в отдельности с учетом роли и участия каждого в
содеянном, определив по совокупности преступлений соразмерное
наказание каждому в виде лишения свободы на длительный срок.
Вместе с тем, Судебная коллегия Верховного Суда Российской
Федерации считает, что суд неправомерно применил при квалификации
действий осужденных в совершении ими разбойных нападений и
грабежей ст. ст. 162 ч. 4 п. "а" и 161 ч. 3 п. "а" УК РФ в
редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года вместо ст. ст.
162 ч. 3 п. "а" и 161 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня
1996 года, так как наказание по ФЗ от 8 декабря 2003 года ухудшает
их правовое положение, а поэтому действия всех осужденных по
эпизодам разбойных нападений и грабежей подлежат переквалификации
с оставлением назначенного судом наказания без изменения, ибо
объем обвинения по эпизодам разбоев и грабежей не уменьшается.
Исходя из этого и на основании изложенного, Судебная коллегия
Верховного Суда Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 377,
378 и 388 УПК РФ,
определила:
приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16
февраля 2004 года в отношении Я., М., К., Х. и Л.Х. изменить.
Переквалифицировать действия Я. за разбойное нападение,
совершенное в ночь на 13 октября 2001 года со ст. 162 ч. 4 п. "а"
УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года на ст. 162 ч. 3 п. "а"
УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года, по которой назначить ему
10 (десять) лет лишения свободы, а за разбойное нападение в ночь
на 3 ноября 2001 года со ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ
от 8 декабря 2003 года на ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции от
13 июня 1996 года, по которой назначить ему 10 (десять) лет
лишения свободы, а за грабеж в ночь на 17 ноября 2001 года со ст.
161 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года на ст.
161 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года, по
которой назначить ему 8 (восемь) лет лишения свободы.
Считать Я. осужденным по совокупности преступлений,
предусмотренных ст. ст. 209 ч. 1, 209 ч. 2, 222 ч. 1, 162 ч. 3 п.
"а", 161 ч. 3 п. "а" и 162 ч. 3 п. "а" УК РФ (последние три
состава преступления в редакции Федерального закона от 13 июня
1996 года) к 19 (девятнадцати) годам лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима.
Переквалифицировать действия М. за разбойное нападение в ночь
на 13 октября 2001 года со ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ
от 8 декабря 2003 года на ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ", по которой
назначить ему 10 (десять) лет лишения свободы; за разбой в ночь на
3 ноября 2001 года со ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ в редакции от 8
декабря 2003 года на ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 13
июня 1996 года, по которой назначить ему 10 (десять) лет лишения
свободы; за грабеж в ночь на 17 ноября 2001 года со ст. 161 ч. 3
п. "а" УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года на ст. 161 ч. 3 п.
"а" УК РФ в редакции от 13 июня 1996 года, по которой назначить
ему 8 (восемь) лет лишения свободы.
Считать М. осужденным по совокупности преступлений,
предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 162 ч. 3 п. "а", 161 ч. 3 п. "а"
и 162 ч. 3 п. "а" УК РФ (последние три состава преступления в
редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на 18
(восемнадцать) лет лишения свободы и с присоединением частично
наказания по приговору от 2 октября 2002 года, на 22 (двадцать
два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима.
Переквалифицировать действия К. за разбойное нападение в ночь
на 13 октября 2001 года со ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ
от 8 декабря 2003 года на ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ
от 13 июня 1996 года, по которой назначить ему 10 (десять) лет
лишения свободы; за разбой в ночь на 3 ноября 2001 года со ст. 162
ч. 4 п. "а" УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года на ст. 162 ч.
3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года, по которой
назначить ему 10 (десять) лишения свободы.
Считать К. осужденным по совокупности преступлений,
предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 162 ч. 3 п. "а" и 162 ч. 3 п.
"а" УК РФ (последние два преступления в редакции Федерального
закона от 13 июня 1996 года) к 17 (семнадцати) годам лишения
свободы в исправительной колонии строгого режима.
Переквалифицировать действия Х. за разбойное нападение в ночь
на 13 октября 2001 года со ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ
от 8 декабря 2003 года на ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ
от 13 июня 1996 года, по которой назначить ему 8 (восемь) лет
лишения свободы, за грабеж в ночь на 17 ноября 2001 года со ст.
161 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года на ст.
161 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года, по
которой назначить ему 6 (шесть) лет лишения свободы.
Считать Х. осужденным по совокупности преступлений,
предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 162 ч. 3 п. "а" и 161 ч. 3 п.
"а" УК РФ (последние два преступления в редакции ФЗ от 13 июня
1996 года) к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима.
Переквалифицировать действия Л.Х. со ст. ст. 33 ч. 5 и 162 ч.
4 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года на ст. ст. 33
ч. 5 и 162 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 13 октября 1996
года, по которой назначить ему 8 (восемь) лет лишения свободы, а
со ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года
на ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года,
по которой назначить ему 9 (девять) лет лишения свободы и со ст.
ст. 33 ч. 3 и 161 ч. 3 п. "а" на ст. ст. 33 ч. 5 и 161 ч. 3 п. "а"
УК РФ, по которой назначить ему 7 (семь) лет лишения свободы.
Считать Л.Х. осужденным по совокупности преступлений,
предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 33 ч. 5 и 162 ч. 3 п. "а", 162
ч. 3 п. "а", 33 ч. 3 и 161 ч. 3 п. "а" УК РФ (последние три
преступления в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года 12 (двенадцати)
годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор суда в отношении Я., М., К., Х. и Л.Х.
оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных и
адвокатов, а также потерпевшей М.В. - без удовлетворения.
|
