ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 февраля 2007 г. N 13760/06
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Андреевой Т.К., Валявиной Е.Ю., Витрянского
В.В., Вышняк Н.Г., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А.,
Козловой А.С., Козловой О.А., Маковской А.А., Першутова А.Г.,
Сарбаша С.В., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Эллин-
Эстейт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 07.03.2006 по делу N А40-75624/05-125-473,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
15.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 25.09.2006 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя - закрытого акционерного общества "Эллин-Эстейт"
(ответчика) - Школьный И.А.;
от закрытого акционерного общества "Системный инвестиционный
центр" (истца) - Никишина Н.В., Сычев А.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Киреева Ю.А., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Системный инвестиционный центр"
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому
акционерному обществу "Эллин-Эстейт" о взыскании 9430877 рублей
вексельной суммы и процентов по пяти простым векселям N 0001311,
0001312, 0001313, 0001314, 0001315, выданным ответчиком
24.10.2005, сроком погашения по предъявлении, но не ранее
20.11.2005.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2006 иск
удовлетворен: с закрытого акционерного общества "Эллин-Эстейт" в
пользу закрытого акционерного общества "Системный инвестиционный
центр" взыскано 9288872 рубля вексельного долга и 142005 рублей
процентов. Решение мотивировано следующим: истец является законным
держателем пяти простых векселей N 0001311, 0001312, 0001313,
0001314, 0001315, выданных ему ответчиком 24.10.2005; спорные
векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям статей 1,
75 Положения о переводном и простом векселе; факт предъявления
векселей к платежу в оговоренный срок, а также факт неоплаты их
векселедателем документально подтверждены.
Удовлетворяя требование истца о начислении процентов за период
с даты составления векселей до даты предъявления иска, суд первой
инстанции исходил из того, что такой порядок начисления процентов
на сумму векселя сроком по предъявлении, но не ранее соответствует
разъяснению, данному в пункте 19 Постановления Пленума Верховного
Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах
практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
15.05.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 25.09.2006 оставил решение суда первой и постановление суда
апелляционной инстанций без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора
закрытое акционерное общество "Эллин-Эстейт" просит их отменить,
ссылаясь на неправильное применение судами норм материального
права, и передать дело на новое рассмотрение в полном объеме в суд
первой инстанции.
В отзыве на заявление закрытое акционерное общество "Системный
инвестиционный центр" просит оставить оспариваемые судебные акты в
силе, считая их законными и обоснованными.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении,
отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
оспариваемые судебные акты в части взыскания процентов подлежат
отмене, а дело в этой части - передаче на новое рассмотрение по
следующим основаниям.
В соответствии со статьей 5 Положения о переводном и простом
векселе в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении
или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может
обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты.
Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана
другая дата.
Согласно разъяснению, данному в пункте 19 Постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О
некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с
обращением векселей", при разрешении споров о моменте, с которого
должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует
иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как
прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так
и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу
векселя сроком по предъявлении, но не ранее (часть 2 статьи 34
Положения о переводном и простом векселе).
Таким образом, проценты по векселям сроком погашения по
предъявлении, но не ранее 20.11.2005 подлежат начислению с
20.11.2005.
При указанных обстоятельствах оспариваемые судебные акты в
части взыскания процентов в силу пункта 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене как
нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
Что касается обстоятельств, проистекающих из личных отношений
векселедателя с законным векселедержателем и свидетельствующих о
недобросовестности последнего, на которые ссылается заявитель, то
судами их наличие не установлено. Поэтому следует признать, что
судебные акты в части взыскания вексельных сумм соответствуют
законодательству и материалам дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 2
части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2006 по делу N
А40-75624/05-125-473, постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 15.05.2006 и постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа от 25.09.2006 по тому же делу
в части взыскания процентов отменить. Дело в этой части передать
на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В остальной части указанные судебные акты оставить без
изменения.
Председательствующий
А.А.ИВАНОВ
|
