ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2007 года
Дело N 33-о07-5
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Магомедова М.М.,
судей Истоминой Г.Н.,
Нестерова В.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу
осужденной П. на приговор Ленинградского областного суда от 21
ноября 2006 года, которым
П., родившаяся 14 апреля 1979 года, несудимая,
осуждена по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "з" УК РФ к 13 годам
лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 9 годам лишения
свободы, по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст.
150 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч.
3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения
наказаний назначено 15 лет лишения свободы в исправительной
колонии общего режима.
По ст. 150 ч. 4 УК РФ (в части обвинения по вовлечению Ш. и Г.
в совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ) П.
оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления.
По этому же делу осуждены Ш. и Г., в отношении которых жалобы
или представление не принесены.
Срок отбытия наказания исчисляется с 8 марта 2006 года.
По делу разрешены гражданские иски.
П. осуждена за разбойное нападение, совершенное на Х. по
предварительному сговору группой лиц, с причинением тяжкого вреда
ее здоровью, за умышленное причинение смерти Х., заведомо для нее
находящейся в беспомощном состоянии, сопряженное с разбоем, за
кражу, совершенную по предварительному сговору группой лиц, с
незаконным проникновением в жилище, за вовлечение
несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления иным
способом.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., выступление осужденной
П., просившей смягчить ей наказание, мнение прокурора Лущиковой
В.С. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная П. с
учетом смягчающих обстоятельств, данных о ее личности и состояния
здоровья просит смягчить ей наказание и снизить сумму, подлежащую
взысканию с нее за компенсацию морального вреда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности П. в разбойном нападении, совершенном
по предварительному сговору группой лиц, с причинением тяжкого
вреда здоровью потерпевшей, в умышленном причинении смерти другому
лицу, заведомо для нее находящемуся в беспомощном состоянии,
сопряженном с разбоем, в краже, совершенной по предварительному
сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, в
вовлечении несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления
иным способом, являются правильными и основаны на исследованных в
судебном заседании доказательствах, подробно и правильно
изложенных в приговоре. Ее действиям дана правильная правовая
оценка.
Осужденная П. не оспаривает совершение ею указанных
преступлений и правильность квалификации совершенных ею деяний.
Наказание осужденной назначено в соответствии с законом,
учетом тяжести содеянного ею, смягчающих обстоятельств, данных о
ее личности и состояния здоровья, в том числе и указанных в
жалобе.
Гражданский иск разрешен в соответствии с законом.
Оснований для отмены либо изменения судебных решений не
имеется, поэтому жалоба П. не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Ленинградского областного суда от 21 ноября 2006 года
в отношении П. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу -
без удовлетворения.
Председательствующий
М.М.МАГОМЕДОВ
Судьи
Г.Н.ИСТОМИНА
В.В.НЕСТЕРОВ
|