Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
30.09.2017
USD
58.02
EUR
68.45
CNY
8.74
JPY
0.52
GBP
77.85
TRY
16.33
PLN
15.89
 

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (Г. НИКОЛАЕВ, ПО МАТЕРИАЛАМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ОТ 27.07.2006 N 32927/03) ПО ДЕЛУ ОБЖАЛУЮТСЯ ТРИ МЕСЯЦА СОДЕРЖАНИЯ В ПОЛИЦЕЙСКОМ ИЗОЛЯТОРЕ, НЕ ОТВЕЧАЮЩЕМ ТРЕБОВАНИЯМ ДЛИТЕЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ. ПО ДЕЛУ ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ СТАТЬИ 3 КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                           Кайя против Греции
                            (Kaja v. Greece)
                              (N 32927/03)
   
                       По материалам Постановления
                  Европейского Суда по правам человека
                          от 27 июля 2006 года
                          (вынесено I Секцией)
   
                           Обстоятельства дела
   
       В   феврале   2002   года  заявитель,  гражданин  Албании,  был
   приговорен  к  четырем  годам  лишения свободы за незаконный оборот
   наркотиков.  Он  обжаловал приговор и был освобожден. В январе 2003
   года  Салоникский  апелляционный  суд  приговорил  его к трем годам
   лишения  свободы  за  другое  преступление,  связанное с незаконным
   оборотом  наркотиков, с депортацией по отбытии наказания. Заявитель
   содержался  в  тюрьме.  В  июле  2003  года Суд по уголовным делам,
   установив,  что  заявитель  имеет  право  на освобождение в связи с
   отбытием  более  чем  половины срока, постановил освободить его при
   условии  выезда из страны. Заявитель был освобожден в тот же день и
   немедленно  помещен  в полицейский изолятор временного содержания с
   целью  обеспечения  его  депортации.  Несмотря  на  его жалобы и по
   крайней  мере одну попытку самоубийства (по словам заявителя, две),
   он  содержался  в  этом  изоляторе  до октября 2003 года, когда его
   перевели  в  тюрьму.  Стороны  не  пришли к соглашению относительно
   условий  содержания  заявителя  в полицейском изоляторе г. Лариссы.
   Заявитель  утверждает,  что изолятор был переполнен, располагался в
   подвале  и не имел окон, в нем отсутствовали естественное освещение
   и  вентиляция.  По  его  словам,  помещение  было грязным, не имело
   кроватей  или санитарного оборудования; арестованные спали на полу,
   часто  рядом  с экскрементами; у них не было возможности заниматься
   гимнастикой.  Кроме того, арестованным не выдавали пищу, они должны
   были   покупать   ее   в   столовой.  Власти  Греции  отрицали  эти
   утверждения.   В  январе  2004  года  Апелляционный  суд  определил
   совокупность    приговоров   заявителя.   В   феврале   2004   года
   Обвинительная   палата   Суда   по  уголовным  делам  распорядилась
   освободить  его  при  условии  выезда  из  Греции и невозвращения в
   течение  трех  лет. Заявитель был освобожден в тот же день и выслан
   на следующий.
   
                              Вопросы права
   
       С  учетом  выводов делегации, сделанных во время визита с целью
   установления  фактов  в  полицейский изолятор временного содержания
   весной  2006  года,  Европейский  Суд  принимает  к  сведению,  что
   некоторые     из    утверждений    заявителя    не    соответствуют
   действительности.   Он   находит,  что  условия  в  изоляторе  были
   приемлемыми,  отмечая  при  этом,  что  в  связи с визитом там были
   произведены  малярные  работы  и  наведен  порядок.  Тем  не  менее
   Европейский  Суд  полагает,  что  изолятор временного содержания не
   приспособлен  для  таких  длительных  сроков содержания, как в деле
   заявителя.  По  своей  природе он предназначен для кратковременного
   размещения    арестованных,   но   не   на   трехмесячный   период.
   Характеристики   этого   учреждения  вызывали  у  содержащихся  там
   ощущение    изолированности,    отсутствовало    пространство   для
   упражнений  на  открытом  воздухе, не было ни радио, ни телевизора,
   которые  обеспечивали  бы  связь  с окружающим миром. Хотя изолятор
   обеспечивал  условия  для кратковременного содержания арестованных,
   он  не  был приспособлен к требованиям длительного лишения свободы.
   В  этой  связи  Европейский Суд учитывает рекомендации Европейского
   комитета  по  предупреждению  пыток и бесчеловечного или унижающего
   достоинство  обращения  или  наказания  относительно  содержания  в
   полицейских  учреждениях.  При  данных  обстоятельствах Европейский
   Суд  находит,  что  содержание  заявителя  в течение трех месяцев в
   указанном помещении составляет унижающее достоинство обращение.
   
                              Постановление
   
       По  делу  допущено  нарушение  требований  Статьи  3  Конвенции
   (вынесено единогласно).
   
                               Компенсация
   
       В  порядке  применения  Статьи  41  Конвенции.  Европейский Суд
   присудил   выплатить   заявителю  компенсацию  морального  вреда  в
   размере 5000 евро.
   
                                  (Неофициальный перевод с английского
                                                        Г.А.НИКОЛАЕВА)
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
30.09.2017
USD
58.02
EUR
68.45
CNY
8.74
JPY
0.52
GBP
77.85
TRY
16.33
PLN
15.89
Разное