ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2002 г. N КАС02-71
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Петроченкова А.Я.,
Нечаева В.И.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 февраля 2002
года гражданское дело по заявлению О. к Свердловскому областному
суду об обязании совершить определенные действия по частной жалобе
О. на определение судьи Верховного Суда РФ от 19 декабря 2001
года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав
заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу
необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
О. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 19 декабря 2001 года
О. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью
Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения,
ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены
определения.
О. обратилась в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором
просила обязать Свердловский областной суд принести извинения в
средствах массовой информации за ненадлежащее извещение о слушании
дела.
В статье 116 ГПК РСФСР приведен перечень категорий гражданских
дел, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции
Верховного Суда РФ.
В силу указанной нормы закона рассмотрение заявленных О.
требований не относится к исключительной компетенции Верховного
Суда РФ.
Согласно ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 -
116 указанного Кодекса, рассматриваются районным судом.
Ссылка в частной жалобе на то, что в качестве ответчика
заявительницей указан Свердловский областной суд, не может служить
основанием для изменения законом установленной подсудности.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными указанным выше, а Конституция РФ в
соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое
действие, то в принятии заявления судьей Верховного Суда РФ
отказано обоснованно.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса
РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19
декабря 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу О. -
без удовлетворения.
|
