ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 23-Г03-5 ОТ 25.02.2003 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ О ПЕРЕДАЧЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ИСКЛЮЧАЕТ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В СУДАХ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ С УЧАСТИЕМ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 25 февраля 2003 года
   
                                                       Дело N 23-Г03-5
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  25  февраля  2003   г.
   ходатайство Верховного Суда Чеченской Республики о передаче  в  суд
   другого   субъекта  Российской  Федерации  дела  по   иску   Д.   к
   Министерству  образования Чеченской Республики о восстановлении  на
   работе.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Пирожкова В.Н., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Верховный  Суд Чеченской Республики обратился с ходатайством  о
   передаче   указанного  дела  в  суд  другого  субъекта   Российской
   Федерации  по  тем  основаниям,  что  представитель  ответчика   не
   согласен на единоличное рассмотрение судьей этого дела.
       Судебная  коллегия  не  находит  оснований  для  удовлетворения
   ходатайства.
       Согласно  ст.  14  ГПК  РФ  гражданские  дела  в  судах  первой
   инстанции   рассматриваются   судьями   единолично.   В    случаях,
   предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой  инстанции
   рассматриваются   коллегиально  в  составе  трех   профессиональных
   судей.
       Таким    образом,   действующее   законодательство    исключает
   рассмотрение  дел  в  судах первой инстанции  с  участием  народных
   заседателей.
       По  указанным  основаниям дело не может  быть  передано  в  суд
   другого  субъекта  Российской Федерации и подлежит  рассмотрению  в
   том суде, которому оно подсудно.
       Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, Судебная коллегия по  гражданским
   делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       в  удовлетворении ходатайства о передаче в суд другого субъекта
   Российской  Федерации  дела по иску Д. к  Министерству  образования
   Чеченской Республики о восстановлении на работе отказать.