Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
16.08.2016
USD
64.21
EUR
71.73
CNY
9.67
JPY
0.64
GBP
82.94
TRY
21.72
PLN
16.8
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 23-Г03-7 ОТ 24.03.2003 ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА НА КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ РАБОТАЮЩИЕ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ СУДЬИ РАНЕЕ УЖЕ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ В РАССМОТРЕНИИ ЭТОГО ДЕЛА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА И ПОЭТОМУ НЕ МОГУТ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В РАССМОТРЕНИИ ТОГО ЖЕ ДЕЛА В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 24 марта 2003 года
   
                                                       Дело N 23-Г03-7
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрела   в  судебном  заседании  от  24  марта   2003   г.
   ходатайство и.о. Председателя Верховного Суда Чеченской  Республики
   о   передаче  дела  на  кассационное  рассмотрение  в  суд  другого
   субъекта Российской Федерации.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Пирожкова  В.Н.,
   Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       и.о.   Председателя   Верховного  Суда   Чеченской   Республики
   обратился с ходатайством о передаче дела по иску Т. и других  к  И.
   о  взыскании  материального ущерба на кассационное  рассмотрение  в
   суд  другого субъекта Российской Федерации, поскольку работающие  в
   Верховном  Суде  Республики судьи ранее  уже  принимали  участие  в
   рассмотрении   этого   дела  в  порядке  надзора   и   поэтому,   в
   соответствии  со  ст.  17  ГПК РФ, не  могут  принимать  участие  в
   рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции.
       Судебная    коллегия   считает,   что   ходатайство    подлежит
   удовлетворению, так как по указанным причинам рассмотрение  дела  в
   кассационной   инстанции  Верховного  Суда   Чеченской   Республики
   становится невозможным.
       Руководствуясь  ст.  33,  224  ГПК  РФ,  Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       дело  по иску Т. и других к И. о взыскании материального ущерба
   с  кассационными жалобами И. передать на кассационное  рассмотрение
   в Верховный Суд Республики Ингушетия.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
16.08.2016
USD
64.21
EUR
71.73
CNY
9.67
JPY
0.64
GBP
82.94
TRY
21.72
PLN
16.8
Разное