ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2002 г. N КАС02-423
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего Толчеева Н.К.,
членов коллегии Петроченкова А.Я.,
Нечаева В.И.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 августа 2002
года гражданское дело по заявлению Щ. о возбуждении уголовного
дела, о взыскании денежных сумм в качестве возмещения
материального ущерба и морального вреда по частной жалобе Щ. на
определение судьи Верховного Суда РФ от 17 мая 2002 года об отказе
в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева,
выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей частную
жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Щ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 17 мая 2002 года
заявителю отказано в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского
судопроизводства.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения,
ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены
определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства.
Как следует из жалобы, Щ. ставится вопрос о возбуждении
уголовного дела в отношении должностных лиц органов прокуратуры
Нижегородской области, а также органов внутренних дел г. Нижний
Новгород в связи с бездействием государственных органов по его
неоднократным жалобам и заявлениям.
Возбуждение уголовного преследования и поддержание обвинения
перед судом является задачей специальных органов - дознания,
предварительного следствия и прокуратуры. Основания и порядок
возбуждения уголовных дел определен в Уголовно-процессуальном
кодексе Российской Федерации.
В силу ст. 125 указанного Кодекса постановления дознавателя,
следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела
могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного
расследования.
Поскольку рассмотрение такого рода дел производится в рамках
уголовно-процессуального производства, вывод судьи об отказе в
рассмотрении жалобы Щ. в порядке гражданского судопроизводства
правомерен.
Обжалованное определение судьи отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса
РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17
мая 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Щ. - без
удовлетворения.
|
