КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2006 г. N 307-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
ЖАЛОБ ГРАЖДАНИНА ГРЕБЕНЕВА ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА
НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ
ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 90 ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК О ТРУДЕ И ЧАСТИ
ПЯТОЙ СТАТЬИ 211 КОДЕКСА ЗАКОНОВ О ТРУДЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой,
Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О.
Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, Б.С.
Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина В.А. Гребенева вопрос о
возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании
Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации
гражданин В.А. Гребенев оспаривает конституционность части
четвертой статьи 90 Основ законодательства Союза ССР и союзных
республик о труде и части пятой статьи 211 КЗоТ Российской
Федерации (в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от
5 февраля 1988 года), согласно которым жалобы, поданные по
истечении одного года с момента вступления в законную силу решения
суда или решения вышестоящего в порядке подчиненности органа об
отказе в восстановлении на работе, рассмотрению не подлежат.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в
порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее
уведомлял заявителя о том, что его жалобы не соответствуют
требованиям названного Федерального конституционного закона.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив
представленные В.А. Гребеневым материалы, не находит оснований для
принятия его жалоб к рассмотрению.
В силу статьи 125 (пункты "а", "б" части 2, часть 4)
Конституции Российской Федерации и конкретизирующих ее положений
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации в
процессе конституционного судопроизводства проверяет
конституционность действующих законов и иных нормативных актов.
Исключение составляют случаи, предусмотренные частью второй статьи
43 названного Федерального конституционного закона, а именно когда
Конституционный Суд Российской Федерации в целях защиты
конституционных прав и свобод граждан может проверить
конституционность закона, отмененного или утратившего силу к
началу или в период рассмотрения дела. Однако такая проверка
невозможна, если оспариваемый закон отменен или утратил силу до
начала производства в Конституционном Суде Российской Федерации. В
этом случае Конституционный Суд Российской Федерации отказывает в
принятии обращения к рассмотрению.
Оспариваемые заявителем положения Основ законодательства Союза
ССР и союзных республик о труде и КЗоТ Российской Федерации
утратили силу задолго до его обращения в Конституционный Суд
Российской Федерации.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,
пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79,
статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд
Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина
Гребенева Валерия Александровича, поскольку они не отвечают
требованиям Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с
которыми жалоба признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ
|
