Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.1999 N ГКПИ99-879 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ РАССМОТРЕНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 5 ноября 1999 г. N ГКПИ99-879
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  заявление  А.  к  Президенту  РФ  и  Минюсту  России  о
   возмещении  материального  ущерба за  несвоевременное  рассмотрение
   исковых требований,
   
                              установил:
   
       А.   обратился   в   Верховный  Суд  России  с   вышеуказанными
   требованиями.
       Нахожу,  что  заявление А. не подлежит принятию к  производству
   Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
       Согласно  ст. 113 ГПК РСФСР, гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал   обязательную   подсудность   Верховному   Суду    РФ
   требований,  аналогичных заявленным А., а Конституция  РФ  согласно
   ее  ст.  15  имеет  высшую  юридическую  силу  и  прямое  действие,
   руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  А.  в  принятии  заявления к Президенту  РФ,  Минюсту
   России   о   возмещении  материального  ущерба  за  несвоевременное
   рассмотрение  исковых  требований  в  связи  с  неподсудностью  его
   данному суду.
       Разъяснить  заявителю,  что с настоящим  заявлением  он  вправе
   обратиться в районный суд.
       Определение   может   быть   обжаловано   и   опротестовано   в
   Кассационную  коллегию  Верховного  Суда  Российской  Федерации   в
   течение десяти дней.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное