Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.11.1999 N ГКПИ99-858 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ УКАЗОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ О НАЗНАЧЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДЕЙ, ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕРОССИЙСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ, ПРИЗНАНИЯ НЕКОНСТИТУЦИОННЫМИ РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ ЦИК РОССИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДВЕДОМСТВЕННЫ СУДАМ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 1 ноября 1999 г. N ГКПИ99-858
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  заявление Б., АО "Инвестиционно-коммерческая ассоциация
   "Возрождение",  АО "Негосударственный пенсионный фонд  "Паллада"  к
   Президенту РФ, Федеральному Собранию РФ, Конституционному Суду  РФ,
   ЦИК  России,  мэру  г. Москвы о признании недействительными  указов
   Президента  РФ о назначении федеральных судей, о приостановлении  и
   прекращении  деятельности  общероссийских  политических  партий   и
   общественно-политических    партий    и    общественно-политических
   движений,  о  неконституционности решений и  действий  ЦИК  России,
   компенсации морального вреда,
   
                              установил:
   
       Б., АО "Инвестиционно-коммерческая ассоциация "Возрождение", АО
   "Негосударственный   пенсионный   фонд   "Паллада"   обратились   в
   Верховный Суд России с вышеуказанным заявлением.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ.
       Суд  приступает к рассмотрению гражданского дела  по  заявлению
   лица,   обращающегося  за  защитой  своего  права  или  охраняемого
   законом интереса.
       Указы  Президента РФ о назначении федеральных судей судов общей
   юрисдикции  и  арбитражных  судов  не  имеют  отношения  к   правам
   заявителя.
       Неконституционность решений и действий ЦИК  России,  по  мнению
   заявителей,  обусловлена неконституционностью  Федерального  закона
   "О  выборах  депутатов  Государственной Думы Федерального  Собрания
   Российской Федерации".
       Однако  суды  общей  юрисдикции  не  наделены  полномочиями  по
   проверке   конституционности  законов,   принятых   Государственной
   Думой.
       Федеральный  закон  "Об  общественных объединениях"  определяет
   круг  лиц,  которые  имеют право обратиться в суд  с  заявлением  о
   приостановлении    и   прекращении   деятельности    общероссийских
   общественных объединений.
       Заявители такими полномочиями не наделены.
       Требования  о  компенсации морального вреда неподсудны  данному
   суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       На  основании изложенного и руководствуясь п. 1 и п. 7 ст.  129
   ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать    Б.,   АО   "Инвестиционно-коммерческая   ассоциация
   "Возрождение",  АО "Негосударственный пенсионный фонд  "Паллада"  к
   Президенту РФ, Федеральному Собранию РФ, Конституционному Суду  РФ,
   ЦИК  России,  мэру  г. Москвы о признании недействительными  указов
   Президента  РФ о назначении федеральных судей, о приостановлении  и
   прекращении  деятельности  общероссийских  политических  партий   и
   общественно-политических движений, о неконституционности решений  и
   действий  ЦИК  России  в  связи с неподведомственностью  заявленных
   требований   суду  и  неподсудностью  данному  суду  требований   о
   компенсации морального вреда.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное