ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 1999 г. N ГКПИ99-936
Судья Верховного Суда Российской Федерации Глянцев В.В.,
рассмотрев заявление Х. и других об отмене п. 6 распоряжения
Правительства РФ от 1 декабря 1998 года N 1698-Р, которым
установлено, что погашение задолженности по пенсионному
обеспечению следует осуществлять за счет страховых взносов,
установленных на территории Чеченской Республики,
установил:
Х. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
К исключительной подсудности Верховного Суда РФ не отнесено
рассмотрение дел об отмене распоряжений Правительства РФ, носящих
нормативный характер (ст. 116 ГПК РСФСР).
Между тем содержание оспариваемой нормы позволяет сделать
вывод, что она носит нормативный характер, т.к. в ней определено
правило поведения, направленное в отношении неопределенного круга
лиц (организаций, предприятий, граждан).
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным, руководствуясь п. 7 ст.
129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Х. и другим в принятии заявления об отмене п. 6
распоряжения Правительства РФ от 1 декабря 1998 года N 1698-Р в
связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
Разъяснить заявителям, что с настоящим заявлением они вправе
обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ГЛЯНЦЕВ
|